冬季再来 发表于 2014-6-9 00:44
我所说的怎么就成了唯心论了呢？我看你的理论才是变相的唯心主义。
这个我们不必要争论，更不需要给对方帖“标签”进行攻击。你如果认为自己的对，就坚持好了！我唯一感兴趣的是，当看待具体事实的时候，要看看谁处理事情的方法得当，看问题本质更具体和深刻，这才是认识哲学方法论的根本需求……因为，哲学它从来没有规定了谁正确或顶峰了啊！你说是不是这样？{:5_205:}
zgx540612 发表于 2014-6-9 08:58
这个我们不必要争论，更不需要给对方帖“标签”进行攻击。你如果认为自己的对，就坚持好了！我唯一感兴趣 ...
你说的不对，辩证的唯物论就是正确的，就是唯一真理、是顶峰！
冬季再来 发表于 2014-6-7 23:02
人的思维，即意识或者精神作为主观，世界作为不依赖人的意识或意志而存在的客观。客观决定主观，主观能动地 ...
呵呵 还说自己是农民，认识得比我深。
zgx540612 发表于 2014-6-7 23:13
这是“二维哲学或辨证法”，如果你用“三维或多维辨证”的方法对其加以思考和校验，就是发现这个决论有点 ...
三维或多维法，我都不知道呢
这是哲学思想辩论会，求推荐几本书{:tongue:}
Gloriaxia 发表于 2014-6-9 13:36
呵呵 还说自己是农民，认识得比我深。
哦！照这样说，你们认为农民就是愚昧无知的代名词啊？
冬季再来 发表于 2014-6-9 13:41
哦！照这样说，你们认为农民就是愚昧无知的代名词啊？
也不是，但是一般农民说不出这么深奥的话
Gloriaxia 发表于 2014-6-9 13:43
也不是，但是一般农民说不出这么深奥的话
我就是一般的农民啊！但这话也不深奥的，只要自己能思考，就懂。
Gloriaxia 发表于 2014-6-9 13:43
也不是，但是一般农民说不出这么深奥的话
我就是一般的农民啊！但这话也不深奥的，只要自己能思考，就懂。
冬季再来 发表于 2014-6-9 13:45
我就是一般的农民啊！但这话也不深奥的，只要自己能思考，就懂。
那你是很牛逼的农民，有思想。{:16:}