如果取消停车收费之后，你们想过后果没有？

更愣绊倒 · 发表于 2015-1-6 02:38:10

本帖最后由更愣绊倒于 2015-1-6 02:39 编辑

博爱 · 发表于 2015-1-6 08:10:36

有什么价值？？？

陌生与谁 · 发表于 2015-1-6 08:43:48

个人认为收费可以，但是要合法合理。不收费的话，像在广场周围基本就找不到停车位。

zgx540612 · 发表于 2015-1-6 08:48:15

这种调查的项目设置太少，不可能只有三种可能。

蜕变 · 发表于 2015-1-6 09:37:42

我认为一小时内不应收费，因为有时要办事，超一小时可以收防止恶意占车位

scb123 · 发表于 2015-1-6 10:48:27

收费是对滴，你们算哈这笔账。
1、如果乱停车被罚款（拖走么就更严重啦）150元，够你挺多长时间
2 、如果没有那些停车位，很多人没有功德行，横七竖八地停，车祸啊，刮蹭啊就太多啦，那个时候头疼的还是我们广大车主；
3、大家都说是公共资源，那请问，我们有平等享受公共资源的权利么？没有。那我还是支持停车收费，毕竟享受资源是要付出代价的。
4、平安陆良，和谐陆良，还是要我们都伸出一只手。这里有人来管理，是好事，大家都不管，问题就大了去了。

PS：一家之言，如有不到之处敬请指正，我不是什么政府代言人，只是一个普通陆良人。

zgx540612 · 发表于 2015-1-6 12:01:32

scb123 发表于 2015-1-6 10:48
收费是对滴，你们算哈这笔账。
1、如果乱停车被罚款（拖走么就更严重啦）150元，够你挺多长时间
2 、如果 ...

道理讲的深透。

雨落归尘 · 发表于 2015-1-6 14:05:31

收是应该收，公共资源，用者付费天经地义，我们关心的是收的这个钱干什么用了？而且收费梯级应该再考虑下。目前的情况是只要停上10分钟就按1小时收3块钱，1小时以上每多1个小时加1块钱。既然如此，我明明30分钟就可以走，我就是要再停30分钟才够本。这3块钱算是门槛费？免费10分钟还不够喝碗米线。

淡忘 · 发表于 2015-1-6 16:29:27

赞同收费，但是不规范

凝望 · 发表于 2015-1-6 22:25:28

收与不收各有利弊吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[民声关注] 如果取消停车收费之后，你们想过后果没有？

点评

点评