陆良论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zgx540612

[呼声回应] 陆良“撤县设市”网调结果分析

[复制链接]
发表于 2015-8-31 17:04:32 | 显示全部楼层
美丽风景线 发表于 2015-8-31 10:39
腾冲都改了,陆良是没有希望呀

陆良跟腾冲无可比性。 腾冲在民国时期,就是一座边贸发达,城市规划合理的优质小城。人文素养云南就此一城。抗战时期,腾冲陷落,腾冲县长怒斥日本人的信件,被蒋介石称为民国骨子最硬的县长。腾冲是中华民族从日本人手中收回的第一个县城。代价极惨 。是美国人用飞机炸平的。所以我们现在见到腾冲不是真正的腾冲。
和顺镇自古以来尊师重教,国学修养形成氛围浓厚很多人现在还会说古文写古文。,现如今和顺本地人口20000来人,有一半以上拥有户照长居国外。和顺人是在缅北最大的玉石  木材 土地老板。腾冲在云南本就是英雄之城 这个台湾是承认的。陆良跟别人无可比性。腾冲如当初不用飞机炸毁,迫使5000日本守军自杀,国民党付出几万人的代价是收不回来的。腾冲城在,估计大理,丽江都要排在其后。

点评

有历史沉重眼光,更有开放位置远见!  详情 回复 发表于 2015-9-1 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-31 21:49:50 【手机网友】 | 显示全部楼层
撤不撤县改不改市我也是不关心了,作为一个普通的老百姓,我只希望不管是县也好还是市也好,只要小孩晚上九点半以后能够安安静静的睡觉,不是被同乐广场跳舞的那些吵的睡不着就行了,而且还反应无门,这个说不归他们管,那个也说不归他们管,不知道哪里才能管到

点评

持商业热闹区或娱乐区房屋嘛,要响避免噪音似乎比较难……虽然我之前曾几次介入县城噪音管理的呼吁活动,并也取得过短期的行为控制效果。但从中心商业热闹、交通枢纽的客观存在来讲,要将它控制在理想要求的标准内,  详情 回复 发表于 2015-8-31 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-31 22:38:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgx540612 于 2015-9-4 10:11 编辑
yaya99432008 发表于 2015-8-31 21:49
撤不撤县改不改市我也是不关心了,作为一个普通的老百姓,我只希望不管是县也好还是市也好,只要小孩晚上九 ...

持商业热闹区或娱乐区房屋嘛,要想避免噪音似乎比较难……虽然我之前曾几次介入县城噪音管理的呼吁活动,并也取得过短期的行为控制效果。但从中心商业热闹、交通枢纽的客观存在来讲,要将它控制在理想要求的标准内,似乎不大可能,也不太现实……因此,我觉得你还是应从自身上面想想办法比较可行!比如,放弃该地持住,到安静区重觅房住;如前不太现实,哪就对现房进行隔音改造,起码将门窗玻璃改为双层隔音的……等等;不然,仅你一人呼吁,而那儿的公益娱乐区位又无法改变,而管理成本太大政府要天天派人替你服务,似乎会被人笑话你是否“太……”而没有具体效果的!你想想是不是这个理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-1 08:40:52 | 显示全部楼层
陆良撤县改市不适宜:
1、地理位置不适宜,
2、经济不是周边的辐射中心,
3、城镇化虽然发展出来,但城镇的覆盖率和辐射范围小
5、陆良的总体经济欠缺
6、第二、三产业是有没有明显进展
7、那就是本地方领导的努力,和上级i领导的支持了

点评

有见地!  详情 回复 发表于 2015-9-1 09:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-1 09:12:03 | 显示全部楼层
佛渣 发表于 2015-9-1 08:40
陆良撤县改市不适宜:
1、地理位置不适宜,
2、经济不是周边的辐射中心,

有见地!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-1 09:16:25 | 显示全部楼层
chenjin 发表于 2015-8-31 17:04
陆良跟腾冲无可比性。 腾冲在民国时期,就是一座边贸发达,城市规划合理的优质小城。人文素养云南就此一 ...

有历史沉重眼光,更有开放位置远见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-1 12:28:25 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2015-8-31 15:01
建市后,市民的待遇将比农业收入高20%以上,生产将以专业工种生产为主,并有较稳定的每天工作时间而不象 ...

坚决不同意!米线本来就贵了,一建市又涨价,米线都吃不起

点评

看来你还真有点历史“反潮流”的勇气呢!社会的进步,需要你这样的观点来陪衬和比较。  详情 回复 发表于 2015-9-1 13:54
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-1 13:54:11 | 显示全部楼层
千手涯 发表于 2015-9-1 12:28
坚决不同意!米线本来就贵了,一建市又涨价,米线都吃不起

看来你还真有点历史“反潮流”的勇气呢!社会的进步,需要你这样的观点来陪衬和比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-1 21:17:30 | 显示全部楼层
老百姓只关心日子好不好过,改市、改省没半毛钱关系,当官的尽管去折腾吧。

点评

这也是中国底层百姓的基本盼头。  详情 回复 发表于 2015-9-1 22:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-1 22:13:43 | 显示全部楼层
风飞飞 发表于 2015-9-1 21:17
老百姓只关心日子好不好过,改市、改省没半毛钱关系,当官的尽管去折腾吧。

这也是中国底层百姓的基本盼头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 豫ICP备08002571号 )

法律顾问

GMT+8, 2024-10-1 17:25 , Processed in 0.045310 second(s), 17 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表