致飞鹰公司、物价局、教育局相关负责人

更愣绊倒 · 发表于 2017-8-28 18:32:52

本身中枢小学高年级搬那么远家长们就已经怨声载道，过去的两个学期，学生不但没享受到乘坐公交车的优惠政策（学生卡全国普遍五折），反而这个学期票价又上涨了（上个学期一元，现在1.5元），试问陆良是想搞独立吗？天朝帝都学生坐公交3-4毛，并且多少时间之内转车不再收费。如果你要说帝都的孩子比我们贫困地区的孩子值钱，应该享受更好的待遇。那我就拿近点的昆明跟我们比较，陆良屁股大点地方，几万块钱买张烂车，全程不超过七公里，成人票两元，学生票1.5元，两元在昆明什么概念？两元在昆明你可以做空调车?请问物价部门是怎么核价的？请飞鹰公司拿出相关的收费依据来?凭什么收两块?学生凭什么收1.5元?身为教育局也有不可推卸的责任，你们就放任公交车这样坐地起价乱收费吗？

这次上涨小小的五毛钱到不起哪里，掉在地上都没人捡，但是积少成多，保守估计同乐校区有1500名学生搭乘公交车上下学，一个学期下来三十来万。按照其他城市的收费标准，每个学期多收人六十多万，一年就是一百多万。
每辆公交车每年拿着国家几万的补贴，现在还要来赚学生的钱，确实不应该，请相关部门给广大家长一个交代。

遇女心惊 · 发表于 2017-8-29 08:59:14

陆良那个不是公交车，没见过哪个地方公交车是私营的。城市公交是市民福利，一般是事业单位公益性质。
可能老爷们觉得陆良太小，不会哭的孩子没奶吃，不配坐真正的公交吧。

还有城乡公交推行真那么难吗？被那么几个面的司机一闹事，就不了了之多少年。原来施政也是欺软怕硬啊。
退一步讲，或许面的司机生计会受影响，可是当年职工大下岗，影响多少人不也过来了吗？时代在发展，人不仅要自身努力，也要看清当前情势，才能在社会立足。
你看出租车以前跑的多欢，现在滴滴之流一出，这一行不也差不多快死了吗

这些年陆良修了不少路，可路修好了，路上的车匪路霸不除，物资人员怎么快速流动，陆良经济怎么发展？

叶听风 · 发表于 2017-8-28 19:05:12

1 新校区不是应该让独立能力相对强的高中生去么，校区配套的交通是一起完善还是事后反映才跟上？

2 还抱着个以钱为本的服务思想态度可以从上到下全部大换血了可以让有能力以人为本想确实做事的人去做该做的事了

沙林之鹰 · 发表于 2017-8-29 16:23:51

xiaoan 发表于 2017-8-29 12:01
按年级分校区，不按就近原则。恕我孤陋寡闻，真是第一次见

这个确实是奇葩规定。陈书记、张县长及太局长应该重视民意，妥善解决这个问题。等到这个奇葩规定出了严重的安全事故后，恐怕三位领导都难逃其绺吧！

wuji43 · 发表于 2017-9-6 06:57:17

两元在昆明不止可以做空调车，而且有免费WIFI，上网速度很快

lwy010414 · 发表于 2017-9-3 13:30:08

陆良哪里有公交车？我怎么没见过？

zgx540612 · 发表于 2017-8-28 20:16:35

这个问题应属“法律公允效力”问题，相关学生家长们可联合签名并搜集政策、证据等等，自我组织起来向法院或呈请求检察院发起公益诉讼才有作用。仅仅的在论坛上发个帖子，似乎没有什么作用呢！

松荫斋 · 发表于 2017-8-28 20:05:38

这种从中间腰斩的做法本身就不可取，应该按照就近入学的原则，办成独立的分校，中枢、文化、同乐、环城都有一至六年级，按家庭住址自愿选择上学地点，就可以避免这种情况，不知道当政者是如何考虑的。

yam578708942 · 发表于 2017-8-28 21:47:08

你和他们说法律、他跟你们耍流氓、你跟他们耍流氓，他们跟你讲法律

匿名 *发表于 2017-8-28 22:29:30* · 发表于 2017-8-28 22:29:30

本帖最后由匿名于 2017-8-28 22:32 编辑

主要要安全啊！今天接送一天娃娃，车流特大，尤其大车开的飞快，危险的很！学校外左转弯信号灯只有几秒半天才能通过，麻烦政府家调一下灯可以吗?小学生送那么远上学当官的想过（安全二字吗）？公交车拥挤应该超的不少。

金蝉子 · 发表于 2017-8-28 22:38:49

这个时候他们都在打麻将，没闲工夫看你的帖子。

蒓白 · 发表于 2017-8-28 23:10:04

相关法律法规，地方政策不健全造成的

知柏 · 发表于 2017-8-29 08:42:29

配套乱

千手涯 · 发表于 2017-8-29 08:45:17

你和他们说法律、他跟你们耍流氓、你跟他们耍流氓，他们跟你讲法律

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[百姓维权] 致飞鹰公司、物价局、教育局相关负责人

点评

点评

点评

浏览过的版块