“说情”，你牺牲了谁的利益？？？

天问 · 发表于 2011-4-12 22:39:42

“说情”，在任何社会、任何时候都是存在的，我们已经习以为常、见怪不怪了，反倒是拒绝替人“说情”的人，成了另类！
   我无疑也是这“另类”中的一人了，但我须得分辩一下，我反对甚至深恶痛绝的理由只有一个——你在替人说情的时候，你付出了别人的利益、甚至是社会公众的利益，又或者是颠倒了伦理道德！
   你也许觉得我未免偏激，但请仔细听我用几个典型现象来澄清：
   现象一：豆腐渣工程。我们熟知，现在的豆腐渣工程是遍地开花了，可为什么有这么多豆腐渣工程且越打越如雨后春笋呢？是监管缺失？还是承包商只会片面追逐高额利润？抑或是我们仅有建造豆腐渣工程的材料和技术水平？答案是肯定的，都不是！最深层次的原因是我们随处可见的说情风，“打过去不如哄过去”的潜规则被运用得淋漓尽致所致的必然后果！反正这尘世就这样，只要有人情出手，这世界没什么摆不平的，可以只花一块钱，我又何必多花一万元，一纸“华南虎”照样真老虎了好久！
   现象二：能者让、庸人上。也许我们茶余饭后最多的愤世谈资就是这“能者让、庸人上”了，可是我们大可不必如此激愤的，我们既然能容忍“说情风”，就该将军肚大，容忍“能者让、庸人上”，因为“说情风”和“能者让、庸人上”本是一脉相承颇有渊源的！试想下啊，如果没有人说情，那些庸人能挤上本该属于能者的位置吗？我们再看深远点，如果是能人站在那个位置了，那所有的结果是否会改观？这社会是否会已经更好更快地发展起来了？
   现象三：法院执行难。法院执行难是个老大难问题了，几家欢笑几家悲啊！为什么法院会执行难呢？我们客观地来看待一下这个问题，这执行难原因归结起来只有2个，一是被执行人实在无财产可执行，二是被执行人千方百计找人“说情”阻碍执行。这第一个原因我们应该理解，这第二个我们就该愤恨而像追打过街老鼠那样群起而攻之了！因为这“说情”的人，牺牲了别人的利益、颠倒了伦理道德！试想一下啊，法律是伦理道德的底线，这败诉的一方必然是已经破坏了社会运行规则了，（误判的除外），而这“说情”阻碍法律公正执行无疑是与这种被公认且以成文法的方式确定的社会运行规则背道而驰了！很多时候我都在想，这些替人“说情”的人心里到底有没有道德标准和国法国纪？他们在说情的时候有没有想到他们已经越过了做人的最基本的底线了？
   但愤然归愤然了，我也只能是偶发几声哀叹了！人们已经习惯了这颠倒是非的“说情”，就像习惯了这人世间很多黑白颠倒的恶俗！就像鲁先生说的“已经被掩埋得只剩下两个出气的鼻孔了！”

醉清风 · 发表于 2011-4-12 22:45:42

这个社会没救了

天问 · 发表于 2011-4-12 22:49:51

回复醉清风1971 的帖子

嗯，是啊！这尘世和人性好让人痛心、绝望！可是我们既然还能有两只鼻孔没被掩埋，我们就得呼吁人们觉醒！让我们一起等待着更多的人觉醒吧！呼吁！

醉清风 · 发表于 2011-4-12 22:53:11

回复天问的帖子

发帖际遇：天问西华公园捡了钱没交公威望降了 3 . 幸运榜 / 衰神榜
你真够霉的，我刚刚帮你的威望加了4，马上又成负数了

llx3687 · 发表于 2011-4-13 03:39:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

喵喵の铃铛 · 发表于 2011-4-13 05:45:30

陆良人最喜欢来这套了~全中国人民都喜欢说情~看看国家领导的家谱些、都快成一个家族的了- -

Bao · 发表于 2011-4-13 07:52:21

回复 87star 的帖子

这都被你发现了，小心遭跨省

天问 · 发表于 2011-4-13 10:31:59

回复醉清风1971 的帖子

呵呵，是啊！这就是反动派的命运了！

天问 · 发表于 2011-4-13 10:33:15

回复 llx3687 的帖子

应该是互相影响，互为作用力，然后整体推进的必然结果吧！

紫贝儿 · 发表于 2011-4-13 10:34:25

这已经是根深蒂固的传统了，要改估计太难！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

llx3687 llx3687 当前离线 UID 446 积分 1182 声望点精华注册时间 2008-12-23 听众最后登录 1970-1-1 在线时间小时狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2011-4-13 03:39:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡