鸡蛋碰鸡蛋的哲学实验

zgx540612

日常里，人们都说“鸡蛋碰石头”其意也就是“鸡蛋自寻死路”的必然现象。可不知大家想过或做过这样的“鸡蛋碰鸡蛋”实验——按市俗里的习惯，在势均力敌的情况下，人们也有一句俗话或实践，叫做“先动手得利，后下手遭殃”——可我们这日常里的这种实验，它还会是这样的一种结果吗？为什么？！谁能解释一下这里面的哲学和物理问题。

1575638586

可以的，这样的情况下，同样你用鸡蛋，用一只鸡蛋尖去碰另一只鸡蛋的身体，这样被碰的那只鸡蛋就很容易碎。用自己的长处去打敌人的短处，在对方不知道的情况下，也是制胜法宝！知己知彼百战不殆。

zgx540612

1575638586 发表于 2018-10-30 15:41
可以的，这样的情况下，同样你用鸡蛋，用一只鸡蛋尖去碰另一只鸡蛋的身体，这样被碰的那只鸡蛋就很容易碎。 ...

假如是相同部位呢？

1575638586

zgx540612 发表于 2018-10-30 16:03
假如是相同部位呢？

那还怎么说先下手为强吗？肯定了解对方了才好先下手。相同部位碰撞那就要靠打铁还得自身硬了，我们同时碰两个鸡蛋的时候，有时候也出现过一只鸡蛋可以用相同部位碰碎好几只的情况。

zgx540612

1575638586 发表于 2018-10-31 16:05
那还怎么说先下手为强吗？肯定了解对方了才好先下手。相同部位碰撞那就要靠打铁还得自身硬了，我们同时碰 ...

但一般是哪一只先裂呢？

柳叶刀

许多人，可能是大多数人认为，“被碰撞者容易破”。当然，这是假设两个鸡蛋之间，仅仅运动速度不同，而其他的，则完全相同。
    持有这种观念的理由，是一些误解。例如：手掌打脸——肯定脸更疼；还有，把社会现象，混同于自然现象。例如：两强相逢——勇者胜。

    甚至，民间，特别是有几位司机大佬认为：两车相撞——快者胜——损伤小。因此，发现撞车不可避免时，就干脆加速冲过去，减少自己的损伤。

    想不到，在某地的一份综合杂志上，有当地“著名”的“专家”撰文，利用什么动能、动量之类的概念，经过复杂的运算，竟然“证明”上述说法正确。

    点破这个误解，最浅显的办法是：用手打手——自己的左右手，轮流拍打“对手”——打击与被打击的部位、方位相同，体会一下，就明白了。难道用高速的脸，去碰击静止的手吗？

柳叶刀

网络上抄的

zgx540612

柳叶刀 发表于 2018-10-31 16:42
网络上抄的

网上这话实际是在证实物理学的“重力学”原理，而“先下手为强”证实的是世俗斗欧的“造势心理·生理学原则”；但我在打鸡蛋时发现与这二者都似乎没关系，而很多时候恰恰相反，并且在一定程度上也巅覆了传统哲学的逻辑现象，倒与我国理学、心学的朱、周老夫子的原理很相近并有点象爱因斯坦的广义相对论现象，所以想听听各位生活中观察、实践的认识结果如何呢？！

1575638586

zgx540612 发表于 2018-10-31 17:14
网上这话实际是在证实物理学的“重力学”原理，而“先下手为强”证实的是世俗斗欧的“造势心理·生理学原 ...

把这个思想和知己知彼百战不殆结合起来就可以理解了！如果你对对方一点都不了解，我想你也不会贸然出击，只有静观其变，慢慢应对！那里还能谈先下手为强，那就变成枪打出头鸟了

zgx540612

1575638586 发表于 2018-11-1 11:13
把这个思想和知己知彼百战不殆结合起来就可以理解了！如果你对对方一点都不了解，我想你也不会贸然出击， ...

这个和“军事艺术及畴谋运用”好象没多大关系吧！