发改委太给力了：又一个全国性收费项目从天而降！

salevan

发改委对发布收费项目情有独钟，突然就有一个项目从天而降；给老百姓降个税，几年折腾不到位；涨个工资吧，他又没有权力了，nnd！！！/来自中华网社区 club.china.com/

      中国政 府网２５日发布的消息，国务院近日发出通知，批转住房城乡建设部等（发改委阳痿了，躲后边了，可惜被建设部领导后面的讲话出卖了）部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见。
/来自中华网社区 club.china.com/

      在这份名为《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（以下简称《意见》）指出，由于城镇化快速发展，城市生活垃圾激增，垃圾处理能力相对不足，一些城市面临“垃圾围城”的困境。因此，必须“充分认识加强城市生活垃圾处理的重要性和紧迫性”，“推进城市生活垃圾处理工作”。《意见》还规定了 推行城市生活垃圾处理收费制度。
      按《意见》的这套政策说法，简单地理解就是，今后凡住在城里的人，要缴“垃圾费”了。
      这些年来，随着城镇化建设步伐加快，城镇人口急剧膨胀，城市生活垃圾必然大量产生。以北京市为例，2005年时，北京一天产生的生活垃圾就有1。2—1。6万吨。现在估算，北京每年的生活垃圾量约有1亿吨，按人均产生量计算已经可以排在世界第二。如此多的垃圾，处理能力又不足，“垃圾围城”的现象几乎是必然。北京是这样，上海、广州同样是这样备受“垃圾围城”的困扰。在许多中小城市，由于市政环卫工作基础欠账较多，那种“刮风漫天塑料袋，下雨遍地臭泥汤”的惨景，更是让人无法忍受。
      要“推进城市生活垃圾处理工作”，这很好，老百姓都拥护。但是，要收垃圾费，就是另一个问题了。比如，是否该收费？究竟该收多少费用？按什么标准计费？由谁来收费，收来垃圾费给谁，干什么用？等等等等，老百姓需要有个公开的、透明的、准确的说法。这首先是因为，城市生活垃圾回收处理一般属于公益类项目，在难以借助市场的力量解决时，政府应该免费为社会公众提供此类公共服务。事实上，过去多年政府一直是这么做的。如今，变“免费服务”为“收费服务”，不能不给出一个合理的解释。
      退一步说，即使老百姓同意花钱买干净，钱也要花的明白。现在，政府明确要将“垃圾费”作为单列项目来收了，那么，这笔钱收上去能否发挥相应的作用，能否真的“推进城市生活垃圾处理工作”，恐怕需要做到心中有数。
      看一看，建设部的感谢和振奋！！！
      建设部城市建设司司长 李东序
      同志们：
      在大家的共同努力下，这次垃圾处理收费工作会议取得了比较好的效果。在短短的两天时间内，有18个省市发言，国家发改委的余薇处长也介绍了有关情况，使我们感到很振奋。因为国家发改委讲的问题和我们所要研究的问题、争取有所突破的问题是完全一致的。发改委制定宏观政策，他们的工作力度是很大的，这样对我们的工作也会是一个很大的促进。环卫协会郝圣锟理事长也谈了一些看法和认识，对我们改进和推进工作有很好的指导意义。综合大家的发言，我谈一些看法和认识，以便于我们更好的统一思想，把今后的工作做好。
      一、充分肯定前一段各地的工作，进一步振奋精神，树立信心。
      自国家发改委等四部委出台了垃圾处理收费文件以后，在两年的时间内，各地做了大量的工作，尽管进展不够快，还不够理想，但是取得了很大的进展，这一点必须充分肯定。虽然有困难、有问题，但是大家都做了很多的工作。初步统计，目前，全国已经有15个省、自治区、直辖市转发了四部委的文件，13个省、自治区、直辖市制定了垃圾收费管理办法或相关法规、政策。有118个城市实行了城市生活垃圾处理收费制度，有42个城市召开了垃圾处理收费听证会，还有相当一部分城市已经完成了听证会筹备工作，将要开征垃圾处理费。特别是一些经济不够发达、条件比较差的省份，推进的速度反而较快。开征面比较大，贵州省垃圾收费标准尽管很低，但是推广很快，垃圾费的开征面几乎达到百分之百。

小雨初晴

好像一直都有收吧～～

salevan

以前收费那是环卫费，现在的可不是了，国家发改委搞得东东！

Bao

不是卫生费？

哒哒

卫生费是扫地的钱，垃圾费是到垃圾的钱，还差运垃圾和处理垃圾的费用没收啊~

花语家纺

:Q哎，真的是不让人活啦，算了，我还是把城里的房子卖了会老家住的了，把省下的物管费和现在的垃圾处理费，电费，水费，停车费等等拿出来多放在孩子和父母身上啊

陆良睿智科技

wall

每年都有人去家里收？合法吗？

salevan

税费真多啊！活不下去了~~~~~~

紫贝儿

还是在农村好，暂时还管不到农村去呢！