小升初毕业生等待的煎熬

15126413119

   老早就听说陆良一中新校区建成后开始收初中部，广大家长满心欢喜，从去年盼到今年，直到现在一点准确消息没有，新校区去年就已投入使用，难道那些初中部教学综合楼要一直这样空置下去。借用一句常用语提醒一下相关部门“少年强则国强”老是这样教育失衡好吗？

zihanxiaowu

       义务教育阶段都是划片就近就学，如果不想按中心学校划片上学，自己要想择校，得根据孩子的性格特点、学习基础，家庭经济状况、甚至路途的远近等综合考虑经过考试择校，比如陆良北辰、曲靖卓立、衡水实验中学等等。记得我们那个年代，乡镇小学想进陆良一中，必须得是全校乃至全镇的佼佼者，一个乡镇顶多2人能进陆良一中，乡镇孩子对于来城里上个初中，简直就是奢望。现在陆良一中办不办初中，基本上都是城里孩子和多数关系户关心的事， 对于我们乡镇孩子有几个能进得了，说实话有了民办公助学校，也给了我们大多乡镇孩子选择学校的权力。（纯属个人想法，不喜勿喷）

山水一角

走天涯 发表于 2019-5-16 17:41
过去农村学习成绩中上的学生想进一中没有关系的是做梦，学习好、智商高的学生在陆良一中读高中读废了得不 ...

你不要在这里为北辰摇旗助减啦！听到不同的观念你准跳出来振振有词，，进一中是要有关系才能进纯是放屁，我当年一个农家子弟有什么关系，我是用自己考的分数进去的，在攻击别人时想想自己标榜的学校就是公平的吗？什么是九年制义务教育！什么是贵族学校！当教育被金钱绑架，那么才是教育真正的悲哀！！！！

zgx540612

东海龙王 发表于 2019-5-11 09:01
你说的太好了，你放一个篮子，这个篮子坏了，那全完蛋！！
我放两个三个篮子，一个篮子坏了，还有两篮子 ...

感觉有点悲哀：你教育行业的都把教育理念引入了商业经营理念。说句老实话，学生们不是鸡蛋啊，如果将他们拿了来当鸡蛋经营，而不是强化教学管理，每一个被教育成了“被卖的鸡蛋”，既便成功了以后也仅仅是个“鸡蛋”而不是人才，哪又有什么用呢？再说了，一个被当成了“鸡蛋”的人如果被经营损了，他的一生仅仅只有一次的前途不也就毁了吗？！难道对这些“损了的鸡蛋”也只是象文字上的轻描淡写总结一下，“另拿高招，再度试验”一番重来一次就算交待了吗？！说句老实话，将别人的命运拿了来做实验，本身就是非常不严肃的教学理念啊！！这样的应试教育流毒或方式，什么时候才能在我们学习的产业上彻底改变或改观，哪才是最最重要的啊！大家说：是不是这样？！

走天涯

山水一角 发表于 2019-5-15 22:42
看到有些评论真是醉了，是观念不同还是另有目的就不知道了，陆良一中恢复初中本来就是好事，但偏偏有小部分 ...

过去农村学习成绩中上的学生想进一中没有关系的是做梦，学习好、智商高的学生在陆良一中读高中读废了得不是个别现象。

山水一角

看到有些评论真是醉了，是观念不同还是另有目的就不知道了，陆良一中恢复初中本来就是好事，但偏偏有小部分人出来乱说，我想问去衡水、卓立、北辰等要不要钱，你们又知道老百姓苦一文钱有多不容易，想想陆良以前的教育以前的一中，我们应该知道问题出在什么地方，将陆良一中办成全省优质中学就必须有良好的生源，所以说一中办初中是刻不容缓，要严把教师选拔关，特召华东师范大学等五所师范大学的毕业生！

走天涯

chenghai 发表于 2019-6-24 23:08
一中明年的成绩会比今年更惨

好的学生很多被陆良北辰拿下，陆良一中差一点也很正常

东海龙王

zihanxiaowu 发表于 2019-5-20 11:35
小伙伴们，不管去哪读，都是家长和学生的选择，哪个学校都有利和弊，记得90年出生的表妹，当年在文化小学上 ...

诋毁啥，你说一中收费这事同样被处理了！！也就是那几年校长都被撤职了！！

这两年为啥跑卓立读初中的那么多，难道是因为某辰成绩太好了，所以大家就要逃离陆良？？
还是因为我们诋毁他，大家被我们洗脑了，所以就跑收费更高的卓立学校了？
其实,
他把大家都搞跨了，自己又出不来成绩，那么孩子们和家长只有逃了！！

会泽县十多年前每年有7-800人到宣威去读，看这两年的行情，本县距离那一步不远了！！

下面这则新闻是省城某名办学校收了57个学生共计327万就上CCTV，跟本县人民的负担比起来真是九牛一毛！！
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2639353

走天涯

lhx 发表于 2019-5-13 14:37
那些学校么完全是套钱、做样的，目的只有利益二字，不然为毛学校越办越多，而教育质量却越来越差。

陆良北辰收费很合理，一般收费1万左右，可以读6年。我的一个外侄儿子在小学学习一般，排名20名左右，当年进北辰交了1.5万，高中在北辰读退了1万，5千元在北辰读6年太划算了，他很后悔没有读六年一贯制，六年一贯制的学生平时很厉害，高考应该很不错。如果在板桥读书，高中只能读陆良五中或者陆良八中，高考能考上专科都不错了。陆良北辰对没有关系的学习一般的学生是很好的选择。

更愣绊倒

以上评论我逐一看完了，我先总结以下几点：①是金子在那里都会发光是肯定的，但环境造就人你不得不承认。②每个学校都有好的，同样也不乏差的，比较要拿出整体的成绩来说事，不是某某某在某个学校怎么怎么样，这个某某某他并不能代表这个学校的所有人都跟他一样优秀，手指头还有长短。③自身学习基础差的、自控能力不强的、厌学的，跟了不该跟的人，染上坏习惯，其中有一样的话，如果在下面的初中不靠自身努力想考个高中还是有点困难的(据说中考录取率只能达到50％，乡镇的一些中学可能还更低一些)④学校之间有竞争是个好事，我相信大家更不希望看到某一家学校一家独大的局面吧，不管是私立也好公立也罢。⑤我做为一个2018届六年一贯制学生家长，我只代表我自己的观点，某辰中学收一贯制自费生，对于那些成绩一般的孩子来说还是公平的，至少比在外面少了一次中考，压力也小了不少，对家长也好，对学生也好减轻了不少心理负担。



以上观点仅代表我自己，不喜勿喷。

lhx

读书还是个老大难的问题，九年义务教育，搞成利益教育。政府所谓的干些民办公助学校，哪个民办学校每年不是上万的学费，还不是变相的在收费，这是教育的落后表现，因为利益至上，因为这个办学方式根本不符合天国的国情。

木头人12

焦急的永远是家长，还没有消息吗？

东海龙王

分到哪校就读哪校，就不煎熬了！！

以下十所是陆良县比较强的初中，可以参考一下！！
除了北辰，尤其中枢二中、三岔河一中、陆良实验、马街三中、马街二中，从这些学校出来的毕业生，常年霸占陆良一中高考生源榜前十名！如果是分在这些学校就不必纠结了！！
18年数据

学校	600	一本
北辰中学	59	167
中枢二中	39	98
陆良八中	12	29
三岔一中	10	31
陆良实验	9	27
马街三中	8	25
马街二中	4	24
板桥二中	5	20
大莫一中	4	18
陆良二中	3	20

17年的高考数据

学校	600	一本	本科	人数	一本率
中枢二中	7	86	129	138	62.32
北辰中学	9	67	123	133	50.38
小百户	4	46	83	89	51.69
三岔一中	1	51	100	112	45.54
陆良三中	2	38	67	71	53.52
陆良实验	3	29	42	45	64.44
马街三中	1	32	45	47	68.09
马街二中	2	24	39	45	53.33
召夸中学	1	25	59	67	37.31
陆良二中	1	25	41	42	59.52

15126413119

东海龙王 发表于 2019-5-3 19:35
分到哪校就读哪校，就不煎熬了！！

以下十所是陆良县比较强的初中，可以参考一下！！

谢谢!但“望子成龙，望女成凤”的家长更想在有限的能力内让孩子得到更好的教育。

123789

不收费的学校多，但是教育水平大家有目共睹。所有说这个就是矛盾。

东海龙王

有人认为高收费的就教的好，不收费就教不好，乍一看有道理。

讲个故事：
陆一中开学，两高一班主任在那叹气，一个说：你们班有几个。另一个说：10个。这个老师说：你还好，我们班有15个呢！！，另一个说：那你惨了！！
他们说的是啥？说的是从某辰中学考进一中的学生！

liu_liu

东海龙王 发表于 2019-5-5 08:35
有人认为高收费的就教的好，不收费就教不好，乍一看有道理。

讲个故事：

考进去的学习会不好吗

东海龙王

liu_liu 发表于 2019-5-5 19:10
考进去的学习会不好吗

一中是按平时成绩与入学成绩名次对比，考核老师，前些年某辰的毕业生到一中普遍成绩下降，所有一中老师都。。。。
近几年好一些，但是还是有很多下降！
比如：17年高考，从北辰考进来的，一本率50%，也就是有66个考不起一本。。
中枢二中考进来的62%一本，有52个考不起一本，师范考进来的一本率64%，有16个没考起一本。马街三中考进来的68%一本率，有15个没考起一本！！

遇女心惊

我觉得一中不应该办初中，作为陆良最好的中学，好好办高中就行，初中毕业大家都凭实力考进去。
初中是九年义务教育，一中办初中对县城外生源不公平