B-6型永动机意见陈述书 刘晓民 陈述的意见: 审查意见通知书中具体审查意见为: 专利法第5条第1款规定,对违反法律、社会公德或者妨害社会公众利益的发明创造,不授予专利权。本申请涉及“B-6型永动机”,涉及一种包括雕像、浮力池、叶轮等装置等在内的装置,称是利用重力与浮力制成的永动机。上述内容明显不符合自然规律,涉嫌虚假宣传,误导公众,明显属于专利法第5条第1款规定妨害公共利益的情形,不能被授予专利权。 我陈述的意见如下: 这种永动机就象雷锋一样,怎么还违反了法律呢?实际上这种永动机比雷锋还雷锋,怎么就违反了社会公德呢?无数个比雷锋还雷锋的B-6型永动机日夜不停地为人类造福,怎么反而说是妨害社会公众利益呢? 违反法律的决非刘晓民及其B-6型永动机,而是另有其人。 以左边大鱼池的面积是右边雕像底面积的十几万倍为例,雕像重量以万吨为例,密封垫与浮力池池壁的摩擦力也折算为万吨的重量,这样,左边的压力仍超过右边的压力的五万倍:大鱼池里的水就能瞬间浮起底部面积较大的,下面四周与池壁之间采用密封垫的,重量比航母轻的雕像。——浮力。消防队的水枪已无数次证明:连通阀门9关闭后,下面四周与池壁之间采用密封垫的雕像能将水挤压到几百米高处。——重力。 在已经利用了浮力、重力这样的自然规律的情况下,怎么还说出上述内容明显不符合自然规律这样的话呢?浮力明显是自然规律吗?重力明显是自然规律吗? 我按照专利法实施细则第17条所叙的“对照现有技术写明发明的有益效果”,在具体实施方式里写的众多的有益效果,为何要冠以“涉嫌虚假宣传,误导公众”之名呢?B-6型永动机究竟有没有妨害社会公共利益呢? 既然黑白都能颠倒,那我就将说明书与权利要求都删除三分之一,提交补正后的说明书与权利要求。 附注1:专利法的立法宗旨是专利法第1条所规定的“鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展”,然而我看着觉得非常怪异。2023年9月15日我是到蒋家嘴寄出永动机(二)后,在回阳南塘时才拿到专利局寄给我的信的,回来后拆开看是驳回新式船只的审查意见通知书,当时就对寄出永动机(二)有些后悔:也就是说,如果是先看到这封信,永动机(二)就不会寄出去。 附注2:我转让所有发明专利的专利申请权(xiaoming7889a@163.com),让您得到后去造福人类。比如新式房子发明专利,你得到后可以采用第一种方法,将申请权再转让他人。也可采用第二种方法:申请(其他国家的)国际专利,赚其他国家的钱;获得专利权后也可使用专利权收别人的专利使用费;你也可以造圈梁房的新式门窗与顶层房顶销售(用于现在正在建或准备建的圈梁房);你也可以造包含救生柜的新式室柜销售;当然你也可也造出整栋的新式房子销售。你也可让生产聚脲、碳纤维、镀铬铁、发电机等等的厂家加盟。如果是造出整栋的新式房子销售,你也可让各种电器生产厂商加盟。也可采用第三种方法:转让二分之一的申请权,与别人共同实施第二种方法。等等。各专利申请号如下: 新式电站(参见新式电站说明书节选1-3、永动机一、新式电站说明书1、将来发表于民主国家的互联网的包含了永动机二的新式电站说明书2)申请号202110167787.0 地效航母(二)申请号202111053285.1 永动机(参见永动机三、永动机四)申请号202111224056.1 新式房子(参见新式房子说明书1-4)申请号202310987832.6 B-6型永动机(参见B-6型永动机图片,B-6型永动机说明书1-2)申请号202310987936.7 新式热水器(参见新式热水器图片,新式热水器说明书1-2)申请号202310988005.9 新式桥梁(参见新式桥梁图片,新式桥梁说明书1-2)申请号202310988105.1 新式船只(参见新式船只图片,新式船只说明书1-3)申请号202310988040.0 新式空调(参见新式空调图片,新式空调说明书)申请号202310988177.6 新式冰箱新式蒸汽柜(参见新式冰箱新式蒸汽柜图片,新式冰箱新式蒸汽柜说明书)申请号202310987893.2 新式电梯(参见新式电梯图片,新式电梯说明书)申请号202310987971.9 永动机(二)[参见永动机(二)图片
|