陆良论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2735|回复: 2

“人择原理与唯物主义的差别?”问答

[复制链接]
发表于 2012-4-10 00:14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
“人择原理与唯物主义的差别?”问答
发表日期:2011-09-18摄影器材: 点击数:3 投票数:0

这是人证思维的一个方面,老子在《道德经》一开篇就说了“道生一,一生二,二生三,三生万物”。这个道,就是指的物质某阶段被认识之前的情况:既——该物质之前,虽没有该物质的存在,但其已经存在了这种物质出现的物理现象,一旦这种存在的机遇出现,它马上就产生了这种物质而让人的感观所认知了!相反,如果没有这种“物质出现的物理现象”的存在,该物质是无论如何碰到什么机遇都不可能产生的。这就你所谓的“人择原理”的具体本质,也是它与“形而上学”既机械唯物主义根本的差别!
追问明白了,在一件事物出现之前,它所存在的条件已经存在于许多其他事物上。这也是因果律的推导吧?唯物主义也是根据这个原理的,比如人的意识是因为人的大脑物理基础和生化反应的存在而存在的,而形成大脑这种结构是自然界逐渐进化而来的。 但是唯物主义有一个让我很纠结的地方:它会不会推导出宿命论?既然意识是受物质所决定的,一切推导回去,都是早就决定了的。所以我很纠结到底谁对谁错
答:这宿命论的存在其实不管是唯物、还是唯心主义,它的规律性都是客观存在并会主持一个人的人生规律的,所不同的只是所遭遇的机遇多少而产生的变化不同而已!而机遇每每是不可预知的,但可根据所处环境进行推断,二者之间不同之处在于:唯心主义选择的推断点是机械、形而上学的,而唯物主义的则是随机变化的罢了


发表于 2012-4-10 00:40:55 | 显示全部楼层
公说公有理婆说婆有理,既然都是理论,只是论证的方式和论据的不同罢了,没有谁对谁错之分,我们自己甄别。
 楼主| 发表于 2012-4-14 09:45:41 | 显示全部楼层
陆良007 发表于 2012-4-10 00:40
公说公有理婆说婆有理,既然都是理论,只是论证的方式和论据的不同罢了,没有谁对谁错之分,我们自己甄别。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 豫ICP备08002571号 )

法律顾问

GMT+8, 2024-12-23 08:34 , Processed in 0.046967 second(s), 21 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表