陆良“云南许霆” 刑期由无期改为8年半

遇女心惊

　2001年，当时是云南公安专科学校大二学生的何鹏，在ATM机上从余额只有10块钱的农行卡中取出了42.97万元。之后，何鹏以盗窃罪被判无期。一个年轻人，面对巨额取款的诱惑，付出了沉重的代价。在狱里呆了8年多后，案件突然发生了惊天逆转：2009年11月底，云南省高院将刑期骤减为8年零6个月，目前已经上报到最高院复核。如果不出意外，他将在一个月后获得自由，和家人度过一个团圆的春节。　　曾被警方“三抓两放”
　　2001年3月2日，二年级新学年刚开课一星期，何鹏拿着自己的一张余额为10元的金穗储蓄卡，到云南省民族学院的农行ATM自动柜员机上查询存款余额。时逢农行云南省分行计算机系统发生故障，造成部分ATM机失控，查询未果。何鹏即按键取款100元，ATM机当即如数出款，何鹏惊喜不已，又连续按键6次，取出现金4300元。次日上午，何鹏再次持卡到其他几家银行共七台ATM机上，连续取款215次，共取现金425300元。两日共取现金429700元。3月5日，警察找到了何鹏。
　　何鹏的被捕也一波三折。从2001年3月5日到2002年8月24日审理终结，其间经历了“三抓两放”。2001年3月5日陆良县公安局以涉嫌恶意透支为名，将何鹏刑事拘留，3月12日因“未构成信用诈骗”予以释放。2001年4月6日，陆良公安局又以涉嫌盗窃将何鹏执行逮捕。2001年11月13日，经检察院取保候审予以释放。2002年3月11日，因“涉嫌盗窃”，再次由陆良县公安局执行逮捕。
　　2002年7月12日，云南省曲靖市中级人民法院一审判处其无期徒刑。宣判后，何鹏不服提出上诉。2002年10月17日，云南省高级人民法院二审驳回上诉，维持了原判。
　　父母曾旁听许霆案
　　过去，何家在陆良当地算殷实人家。这些年，为了给儿子申诉，何建贵几乎变卖了所有家产。
　　2007年底，广东许霆案的发生，给何鹏案带来了一线转机。随着许霆案的重审，何鹏的父母也重新燃起了希望。2008年4月，何建贵和孟小月赶到了广州旁听许霆案的宣判。宣判当天，很多媒体随即报道了何鹏案件，何鹏被媒体称为“云南许霆”。4月10日，何鹏的父母又赶到云南省高级人民法院立案庭，提出申诉。
　　不久，何鹏的家人就接到云南省曲靖市政法委书记朱家美的电话，称云南省高级人民法院和曲靖市中级法院非常重视何鹏案，正在进行研究，“现在有了许霆这个案子为先例，近期将请示最高法院和最高检察院，争取给何鹏改判。”而这时，何鹏已经在监狱里减刑到14年半。
　　2009年11月18日，何鹏的家人终于收到了盼望已久的云南省高院的再审决定书。短短一周之后，狱中的何鹏就收到了云南高级人民法院的再审判决书。判决书认定的事实和罪名与之前的判决并无二致，但刑期由无期骤减成8年零6个月。
　　判决书上显示，法院认为：原判决定罪准确，但本案被告是在发现柜员机出现故障时临时产生的犯意，按照柜员机的操作规程取款。这与有预谋地、采取破坏性手段盗窃相比有一定的偶然性。犯罪情节较轻、主观恶意较小，且全部退赃，没有造成实际损失。原判在法定量刑幅度判决过重。根据“罪、责、刑”相适应的法律原则，对何鹏可在法定刑以下判处刑罚。最后法院判决何鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑8年零6个月，并处罚金3万元。由于该案判决在法定量刑幅度以下，依据《刑事诉讼法》的规定，要报请最高人民法院核准后生效。

salevan

法律永远是为了国家服务的，没有想到弱势的人民，就银行难道不应该承担责任吗？你的系统出问题不是何鹏搞的吧，当然作为何鹏也是经不住金钱的诱惑，要知道你可是将来的人民警察，连你都不顾及这个法律，那咱老百姓今后还真的没法活了。。。。。。

大山

顶~~~~~~~~~~~~~~

大山

不是自己的东西一定不能要哦~~~~~~~~~~~~~

我的ID最NB

早干嘛了？非得等许霆弄完才改，都快15年了，要争先进就该敢为人先。。。说到底，还是法院观念落后，不想为草民折腾，只想着混日子

我的ID最NB

何鹏：我的问题比许霆更轻一些
许霆案判决结果出来后，与其案情相似的何鹏案也得到了媒体的关注。
当被媒体问及自己和许霆的案子谁更严重一点时，何鹏认为自己的罪更轻一些。第一，他把钱还了；第二，他从来没想过要逃跑。
何鹏还认为，许霆幸运的是案件发生在舆论环境比较开放的广东，媒体把这个事情报道了出来。而他坐了7年多的牢，要不是许霆，还是没有人会关注到他。
何鹏总结道，自己的案件最不幸运的就是发生在“错误的时间，错误的地点”，这导致他没有许霆那么幸运。

【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/11237

我的ID最NB

自己的案件最不幸运的就是发生在“错误的时间，错误的地点”。在舆论环境开放的广东，许霆能够得到大家的关注，而在中国西部、西部的城市，一个年轻人却比另一个人多坐了7年牢。说到底，还是改革开放的春风吹不到西部、吹不到执政者的心里。如果当时云南高院能够有魄力上报最高院，结果可能就真的不一样，毕竟官与官之间的对话分量要重很多，只可惜，命运弄人，毁了一个人

塞娅

算了，谁没有错呀~
只是要有底线

-ゞ啖莣⒈苆

可怜的娃儿。。。