本帖最后由 断桥残雪 于 2013-1-3 20:01 编辑
各位坛友好,由于陆良的物价在多方面的因素下涨幅过快,特别是近期早点又涨价了,我们作为普通人觉得很是伤不起,所以我发了《政绩与民生》这个贴,旨在突出其矛盾,希望陆良的领导者们在做出政绩的同时能调控一下陆良的物价,物价的过快增长对大众来说肯定不是好事,影响大家的生活水平,谁也不希望自己的财产贬值,实际购买力降低吧?然而却出现漫步云间这样一个不尊重人的回贴,请看上图,现针对漫步云间的回贴阐述以下几点,请各位路过的进来讨论评价一下 1.本屌丝既不是当官的,更谈不上什么升官口气大之类的,回贴者此言论纯属无稽之谈。我是文科生,学的就是政治与经济,我之所以用这样的语言写这个贴子只是想严肃认真地对待这件事,希望有领导者会重视,另外用了一些政治和经济上的专业术语略作分析。好像“人民”“百姓”这样的词语不是只有领导者才可以用的吧。 2.我之所以在第一段先写政绩再写民生中的物价问题,这是方法论问题,先肯定成绩再指出不足这样才比较客观,也让领导者比较容易接受,而不能因为肯定了一下政绩就说我这个贴子是在浮夸、打官腔、说空话吧,贴子的核心还是在说物价问题。 3.漫步云间叫我做点实际点的,我想说我不是当官的,针对物价上涨或治安问题我作为一平民老百姓我能有什么办法,也只能是在这里发个贴子让大家议论议论,也不一定就有效果,人微言轻不明白吗? 4.重点说下面这点,漫步云间说要重视治安问题,我并未说治安问题不重要啊,再说已经有好多坛友发帖讨论过陆良的治安问题,包括我在内大家都咬牙切齿的痛恨陆良的治安,只因为这几天某家的早点带头涨价格,我才说当前的物价问题比治安更贴近百姓生活一点,而漫步云间却说我这句话等同于“生命重要还是钱重要”,大家评评理,这是什么逻辑啊,我想问问漫步云间,照你的意思是不是现在陆良的米线涨到100元一碗你也无所谓,只要能活着和健康就行?还有照你的意思是不是陆良的治安已经发展到出门就有被杀的危险?事有轻重缓急,解决问题也有主要矛盾和次要矛盾之分,我在这里就事论事谈物价,你转移话题不算还说的这么难听,还把习总书记搬出来,你想干什么呀你?
我发的贴子仓促之下肯定存在语言不足之处,但是实质大于形式,咬文嚼字有意思吗?如果陆良人现在不关心物价问题了,只关心治安,自己的生命问题,那么就无视我这个贴吧。或者评论我多管闲事也行。
(鄙人无意诋毁任何人,也不专门针对坛友漫步云间,发此贴旨在谈论对人对事的态度与方法问题,若有言辞过激之处望广大坛友理解与海涵,谢谢!!) |