警察打人该不该真相：69岁老人酒后打伤残疾侄子 民警出警调解

zgx540612

芦沟月夜 发表于 2013-3-26 22:19
警察做错什么事，你就直接说了吧！免得我们不明真相，扯这扯那的，这样不就大白天下了吗？我们都是嘴上说 ...

说的切中要害！

无所事事 ゆ

已子

芦沟月夜 发表于 2013-3-26 22:19
警察做错什么事，你就直接说了吧！免得我们不明真相，扯这扯那的，这样不就大白天下了吗？我们都是嘴上说 ...

不是谁说了就相信谁的。

我们都不在现场，又没有视频，我们只能用我们的头脑去推断双方当事人谁说的更接近事实！

比如，剑兰的帖子中说因为洗澡水流过去，引起孙国生骂，而后，孙双华的儿子，——注意了，也就是从辈分上说是孙国生的孙子，上去劝他公公不要骂，而后孙国生就上去按住孙双华儿子的头。——如果孙双华的儿子只是劝他公公不要骂，他公公就会上去按住他的头打他？那么这个公公真是疯了！——这个当孙子的当时是怎么劝的？用什么话劝的？如果他不是用了不敬的、不好听的、引起老人火起的语言，老人就会上前打这个孙子？——再说老辈打小辈，这样的事，那家没有过啊？、、、、、、这时，孙双华看到儿子被老人打于是上去劝阻吧，——而在当时的情形下，从孙国生老人的角度难道不会理解为、感觉到孙双华是来帮他儿子，从而才打了残疾的孙双华的。——就这个行为让所有人对他、甚至被警察打了喝农药差点丧命都没有人同情，——其实，打人的物件警察放在那里，大家也看到了，事实上的结果也是被打者没有头破血流，没有骨断皮破，——真是背了个天大的黑锅！
　　而在老人的角度，孙双华不过是和他生活在一个院子里几十年的侄子，他是他叔叔，叔叔打几下侄子，又到得了哪里呢？——何况，孙双华的伤情也证明，老人打侄子是有分寸的。

　　而剑兰的帖子中却不这样写，让人直接的就觉得孙国生老人就是一个喝了酒发疯了无理暴打残疾人的恶魔人、、、、、、、而老人从不喝酒啊，事发那晚也没有喝酒、、、、

已子

zgx540612 发表于 2013-3-26 18:22
你对人对事的偏见太重了。

我想我和你一样与当事人都无亲无故。我们只是就事论事。就事论事最基本的前提就是要对当时的真实情况有个整体的把握与了解。

我看了双方的帖子，也做了一些了解，加上自己的分析，我看到的是这样的情况：孙国生是孙双华的亲侄子，一家人因为别的一些小事，而在那天晚上因为洗澡水的事发生了争打，孙国生打他侄子也没打到什么程度，——软组织挫伤。可住院可不住院。孙国生有残疾被他叔叔打，他不好还手，就报了警，而警察来了，却采取不当的处置方式使事态升级，——打了69岁的孙国生老人，逼他送本没有打得怎么样的孙双华去医院、、、、、于是导致了老人喝农药寻短，差点送了命的事实啊、、、、如果，警察处理得当了，老人不会喝农药差点死了，后来用了5000元，孙双华的“软组织挫伤”也是可以不用住院花2000元的、、、、、、后来结果怕是报警的孙双华也没有想到的吧！

我之所以来一而再再而的回帖，一是因为剑兰的帖子中没有如实表述当时的情况，没有为警察的不当处置几乎导致一条生命的丧失有任何认错或歉意的地方。二是因为你们被剑兰“喝了酒”“打残疾人”引开视线，不去关注警方打当事人这样的事实和不当处置带来的严重后果。从而还使你们得出老人为了逃避打人的责任而喝农药要挟警察这样的没有道德良心的说法、、、、、、、、老人农药都喝进了肚子里，差一点死了啊！——你们还如此说，或许与其说你们没良心，不如说你们没大脑！

已子

一个人要以死来逃避责任，我们见到的只是那种把他人打死了，或打成重伤、、、、孙国生打孙双华到什么程度，我都不想再去说剑兰帖子那种表述下怎么用长棍打了，只是大家都看到后来医院出具的不过就是软组织挫伤而已、而已、而已、、、、、、、、、、你们却会得出孙国生老人为了逃避责任喝农药的结论？？？？？？？？、、、

我真的找不到用什么话来说了！！！

已子

那样的一个普通的家庭打斗，警察去了，你认为该出现这样一个孙国生老人现场喝农药几乎丧命，孙双华不必住院也去了院的结果么？（当然我理解他不得不住院的情形）。

真不知你们从哪里找的理由来支持警察的？？？？

倾听心跳、

zgx540612

已子 发表于 2013-3-27 12:42
我想我和你一样与当事人都无亲无故。我们只是就事论事。就事论事最基本的前提就是要对当时的真实情况有个 ...

不想和你争论什么。只希望你能学习一点法理常识，站在多方当事人的立场上来判定各自行为的合法与非法性质就容易理解问题了！

zgx540612

已子 发表于 2013-3-27 12:56
一个人要以死来逃避责任，我们见到的只是那种把他人打死了，或打成重伤、、、、孙国生打孙双华到什么程度， ...

学习吧。