警察打人该不该真相：69岁老人酒后打伤残疾侄子 民警出警调解

跑跑不跌倒

獨酔★嘸珻 发表于 2013-3-21 20:33
我想请问楼主当时你在场吗？说孙双华从小靠拐杖生活，你见过吗？孙国生脾气不好，我也不喜欢，但是你说他喝 ...

呵呵，姐，我不是警察但是我也知道，警察办案是要有笔录和报告的，你不妨到马街派出所申请查看办案笔录？还有，你只是听人说说就妄下结论，你是否调查过当事人？作为一个旁观者，仅凭别人一己之言就断定警察打人，未免有些道听途说的嫌疑？还有，这整个事情最原始也是最大的受害者应该是残疾人孙双华和他未成年的儿子，你把焦点放在警察打人身上，是不是有挑拨警民关系的嫌疑？

跑跑不跌倒

獨酔★嘸珻 发表于 2013-3-21 20:35
我觉得事实是事实，再煽情又如何，虚假的成分太多！

煽情？那篇“69岁老人酒后打伤残疾侄子 民警出警调解 ”，光“酒后”两字我就觉得已经很煽情了，事发当天那么多人在，没有一个人在这位69岁老人身上闻出酒味，后来发出的帖子竟然说他是“酒后打人”，不是明显偏袒这位“69岁长辈”么？一个平时都不喝酒的人，怎么就突然喝酒打人？“酒”字何来？有没有嫌疑其“当官的儿子”给派出所施压？还有你不知道的是，事发当晚派出所警员到达后，这位“69岁老人”当仁不让，抡起砖头，连民警一起打，还好被拉住，砖头没有抡到民警身上，那派出所的警察我说也冤，挡住砖头忘了拳头，脸上挨了几下不说还要面对你所谓的“警察暴力执法”的质疑，我想各位看官都快看不下去了吧？当天晚上孙国生他儿子回到家还和老子一起叫嚣着要打民警，还好砖头被拦住了，要不然指不定有更惨的悲剧发生。试问这些情况你是否了解？你所宣扬的“打人”到底怎么一个打法你求证过？

九九

借酒装疯   装聋卖哑   装疯卖傻   以老卖老

剑中石

跑跑不跌倒 发表于 2013-3-21 22:51
煽情？那篇“69岁老人酒后打伤残疾侄子 民警出警调解 ”，光“酒后”两字我就觉得已经很煽情了，事发当天 ...

扯这些有用吗？有种多抓几个小偷，多打击几个坏人去，草

剑中石

zgx540612 发表于 2013-3-21 13:42
你理解的“约束”是什么意思？难道是用语言相劝吗还是用什么“超级文明武器”啊！

警用约束绳。估计这个词语不准确，但是肯定有

zgx540612

剑中石 发表于 2013-3-21 23:32
警用约束绳。估计这个词语不准确，但是肯定有

它的功能恐怕不会是全自动去解除对方武装的“捆仙索”吧？若没有这全自动功能，对于一个不服从“约束”的人，它该怎样才能发挥作用呢？！

zgx540612

跑跑不跌倒 发表于 2013-3-21 22:29
据了解，当事人孙国生平时极少喝酒，老伴去世后一直一个人居住，平时乡里乡亲的请客吃饭多以身体为由推脱 ...

不明白你想表白什么。我想问的是：一个人不管他喝没喝酒，但是在耍酒疯伤害别人，接警的警察用什么“文明方法”来约束它才符合“约束”的非公务暴力行动啊？！

剑兰

跑跑不跌倒 发表于 2013-3-21 22:51
煽情？那篇“69岁老人酒后打伤残疾侄子 民警出警调解 ”，光“酒后”两字我就觉得已经很煽情了，事发当天 ...

过去有一句老话叫做：群众的眼睛是雪亮的。是非自有公论。