老乡：你眼里的陆良风力发电站什么样？

冰封记忆

买房小月月 发表于 2013-6-8 16:52
哥们，想多了吧，想不出风电怎么就损害别人的利益了，也看不出暴利在哪点

那是你站在你的角度去看这个事件   
换换角度

小雨初晴

淡定淡定~

问鼎

冰封记忆 发表于 2013-6-9 08:00
建这个发电站的最初目的是什么？
若是最初不是为民生考虑 为陆良为曲靖为云南着想，国家怎么批复？
若就 ...

问：建这个发电站的最初目的是什么？
答：陆良的两个传统发电站：大跌水和县城西郊的火电厂。前一个靠天吃饭，旱季水流量小，机组发电量就小，与近年城镇用电量暴增，构成供求矛盾。后一个靠地吃饭，主要靠烧煤产生热量，让水蒸气推动机组涡轮做功。陆良缺煤，煤价一直飙升，柴汽油涨价，师宗到陆良的运费高涨，导致煤发电成本见高，同时排放物也在加剧空气污染。风力发电在陆良是对传统发电站的一个补充，也是结合陆良自身特点孕育而生的，陆良是个大坝子，山少矿乏（缺煤）。但是开阔平坦，对自然风少了天然的屏障，风力发电不二之选，目的很简单，为工业，农业，居民，生产，生活，机关，厂矿，国企，个体，通信，反正是方方面面的终端提供用电。你一直强调的民生也在范围内。另外的一个目的是和传统发电进行无缝连接。
问：若是最初不是为民生考虑 为陆良为曲靖为云南着想，国家怎么批复？
答：国家的初衷就是为了民生，这个是从广义上讲；从狭义上讲，凭什么大风车建你们村，就要保证你们村生活富裕，给是军用飞机场建你们村，也要保证你们村个个会开飞机。
若就是为了一些政绩。没实惠到民生上建了有何用 ？ 生态破坏  辐射  噪音这些还与发电站没关系吗？
答：已经实惠到民生上，只是没必要单独通知你，这个问的多余，不知道风力发电怎么去破坏生态的？破坏了当地的水系，还是逼着玉米转基因，辐射对人体的伤害是个世界性课题，能不能像癌症村有人证，物证，拿出确凿的证据，来说话。
问：“云南的电就是最不够用的时候都要卖到外省去。如果等到你用不完的时候才卖，那么你已经没有市场啦，这是种营销手段。"这就好比自己都饿了要死有的垄断的企业还把自己独有的资源卖给别人，这个那一种行为。
若是本国人民就没粮食吃了  中粮还把他们储存的粮食买到国外去。这是何种局面。
答：中国自己学生的校车，破烂不堪，切把中国造最好校车捐给欧洲国家马其顿。当然在这里只能是当个笑话款给你听。这么说吧，中国加入WTO细分中国市场，让进口货减免关税来冲击民族制造业，这个并不是自己搬石头砸自己的脚，而是要让中国民族制造业参与国际竞争。迫使国有企业改革，避免闭门造车。同样，方便面和鲜橙多都统一了。电力系统也在整合，曲靖电网也好，云南电网也好，外省的电网也好，统称南方电网，要统一调度，统一分配，统一定价，统一管理。请收起你的小农思想。
问：楼上不知道你站在那个角度看这个问题   
答：我不持任何立场，绕开政治敏感话题，仅仅代表个人观点。国家赔偿不赔偿更是和我没半毛钱关系没有
问：友情提示：脑袋不要被门给夹了
答：你的脑袋已经被门夹了，只有被夹伤了，才需要“冰封记忆”

ynll

楼主知道风电对电网的冲击吗？你说水电靠天吃饭，风电何尝不是呢，有时候风电发的也是垃圾电，对电网的稳定运行也是造成了很大影响！

ynll

用户需要电的时候，不一定有风，不需要的时候又拼命发，如果国家取消对风电的高额电价补贴，风电还能生存吗？

花卫军

没有近距离看过

￥过往云烟￥

路过~

冰封记忆

问鼎 发表于 2013-6-9 21:20
问：建这个发电站的最初目的是什么？
答：陆良的两个传统发电站：大跌水和县城西郊的火电厂。前一个靠天 ...

我是个俗人  是个小农  没必要和你在这个问题上和你不止休的拉扯  那样没意思  水能载舟也能覆舟这样的道理脑袋被门夹了的你不知道明白不明白。   对于你。。。。。。纯属对牛弹琴

我并没说这个风力发电站站不好  为了发展要牺牲一些东西也是在所难免。可是踏了狗屎就不要还亮脚给别人看你的脚是干净的。既然是陆良的发展那就给陆良民众得到实惠。可是有的不要脸的不要得了便宜还卖乖  强力鄙视。
首先 我想说的是  修铁路修机场修高速修什么 影响的民生  你就得给大众一个说服。我记得就这个风力发电站当时几个对这方面比较了解的站出来多问了那个发电站  。发电厂的人既然要政府出面政府给教育局出面给人家停职  试问这个哪门子事  行的正走的直。不做亏心事。为何要这样做呢？

已经实惠到民生上，是没必要通知我，可是陆良的群众看到了吗？
这样问还是多余的吗？你也在陆良生活你看到了吗？
生态的破坏，辐射等的问题不是一下就能看出来的？也是你这一代没问题 ，那么你的下一代，你的下下一代呢。能不能为你的子孙后代着想一下。你懂吗？
日本的科技走在世界的前沿，他们几乎不砍伐破坏自己的森林，所有的木材 造纸的都是进口。你再看看他们的核电站出问题后的事故  要是那样的问题在中国呢他不亚于一次毁灭性的地震
你再看看眼前云南这几年的大干旱。昆明炼油厂的PX项目。PX项目目前也没出现什么问题那为何引起那么大的反应。怎么到你那里说对人体的伤害，癌症就是个世界性课题。能不能不要说出这种没水准的话。
你偏偏要等到出现问题遭成恶果的时候你才干心吗？“你就要来个先污染后治理的原理吗”。在看看昆明的滇池原来一直不重视造成了现在的状况  每年政府斥资多少来治理。要是原来就保护那么治理的钱多给那些贫困的山区多建几所校多帮组那些贫困修建几条路这算不算造福于民。

你还给我说电网    某些电网都是一群蛀虫。这都是一些垄断的企业。她想怎么样就怎么样的企业。不应许私人造电 私企造电。
很多事不了解你就闭上。保持沉默也许你才会有一点发言权

问鼎

冰封记忆 发表于 2013-6-13 10:51
我是个俗人  是个小农  没必要和你在这个问题上和你不止休的拉扯  那样没意思  水能载舟也能覆舟这样的 ...

  看了你神一样的回复，才知道什么是：没有最雷人，只有更雷人。
  上文还举例说明：“我记得就这个风力发电站当时几个对这方面比较了解的站出来多问了那个发电站  。发电厂的人既然要政府出面政府给教育局出面给人家停职  试问这个哪门子事  行的正走的直。不做亏心事。为何要这样做呢？"
  下文就警告我：”保持沉默也许你才会有一点发言权"
  一个人,看不惯教育局去打压教师发出不和谐的声音;同样还是这个人,以陆论“小有名气”的身份试图剥夺新人的发言权。社会最大的讽刺，就是造就像你这样的奇葩。我们的言论已经很不自由啦。没想到在这样一个开放式的平台，还能开出这样一朵奇葩！
   
  前一句：“ 某些电网都是一群蛀虫。这都是一些垄断的企业。她想怎么样就怎么样的企业。不应许私人造电 私企造电。”后一句：“很多事不了解你就闭上”。这样连贯的句子，看似是自己反驳自己的。先给你科普一下：国家是允许私人，私企造电的，不仅不反对还提供技术支持。只是对并网提出苛刻要求。另外，针对私人，私企造电行为，电网企业就没权利去允许不允许。还得告诉你，电网，铁建，路桥。是中国最大的民工集团。你说电网都是一群蛀虫，请你不要用你肮脏的语言侮辱别人勤劳的双手。用个“都”字来打翻一船的人。

  我是说“辐射对人体的伤害是个世界性课题“因为辐射对人体的伤害和伤害程度还有待进一步的考证。怎么会诬陷我说的是”癌症就是个世界性课题“。还反问我能不能不要说出这样没水准的话。到底是谁没水准。论坛最大的好处就是能保留回帖记录。

  你可以崇拜日本的环保和节能减排意识，无可厚非。那你给了解日本的风力发电技术比中国推广的更早，运作更成熟！

  昆明炼油厂的PX项目，这个提的好，这个你知道多少？政府一边开工建设一边开听证会。当地老百姓一边通过媒体造势当筹码，一边和政府要价谈条件。现在都具体失声了。告诉你结果：石油炼化厂给上岁数的当地人内地旅游了一圈，补偿一笔钱，还和他们的子女签署了就业协议。哎，无知不可怕，怕拿无知当文化！

  你不是给我介绍滇池嘛，你说的只是皮毛。滇池污染的罪魁祸首是上世纪昆明西山开矿炸石头，把滇池的地下入水口，封死，导致无水源补充，使滇池成一滩死水。现在政府着力从曲靖富源引入，一条内流河，给滇池注入新鲜血液。只是打着化工污染的旗号，取缔多少个化工厂，更好发展滇池精品旅游线路！

  请不要说出：”水能载舟也能覆舟“这样脑残的谬论。你只是代表自己的观点，不要以为自己代表主流民意。也不要拿着”民生“这两个字做文章，”民生“这两个字，命题太大，你驾驭不了。你也只是希望通过平面媒体，大众网络造势。施加压力给当地职能部门。谋取点蝇头小利，然后失声。整不好当初建大风车，对小麦弄死一棵，要价5块的馊主意就是你提出来的，你就是个自私自利，不折不扣的小人。同时也请你骂我的时候像我骂你一样，不要遮遮掩掩，含沙射影，指桑骂槐。给我感觉你像个狗一样，咬一口退几步，畏首畏尾的，猥琐逼样！