自行车巡逻效果好，群众安全感进一步增强

剑兰

陆良警务自行车采购受质疑不只是价格贵
2013年10月10日 15:57


来源:华龙网  作者:郑洪华  

原标题：陆良警务自行车采购受质疑不只是价格贵

　　云南省陆良县公安局花费11万余元，采购的30辆警务自行车和30套单警装备，事前未按规定公示，从而引发质疑。（10月10日 人民日报）
　　在警察队伍中推行自行车巡逻，云南并不是首例，很多城市之前也曾经有过这样的做法。用警务自行车巡逻这不仅仅应对城市道路拥挤等问题，同时对于城市环保也是大有益处，同时骑自行车巡逻也能够彰显警察队伍的良好作风。可以说实行自行车巡逻应该是一件好事情，那么为何会遭来网友的质疑呢？这质疑的背后究竟是什么呢？
　　30辆车花销11万，每台车超过3000元，这个价格是网友最大的质疑，尽管该局负责人指出，采购的不只是自行车还有还有其他装备，但是每台自行车2680的价格还是不能让网友接受。当然在质疑的声音中也有人表示这个价格很正常。笔者认为所谓对价格的质疑大部分都可以忽略，因为警务自行车的具体市场价格是多少基本上鲜有人知晓，当看到11万购买30辆自行车的时候，就用我们平时的自行车几百块的概念来比较当然觉得贵，所以质疑的声音就随之而来。
　　如果对价格的质疑需要有了调查才有发言权，但是对于该局采购程序的不合理的质疑就显得有效。此次采购之所以没有采取公开招标的方式，当局负责人解释到此次是“单一来源”采购方式，无需公示。但是根据政府采购法中关于单一来源采购的范畴规定，与这次采购明显是不吻合。其实网友对于价格高的质疑本身就是对中间是否存在内幕操作的质疑，没有按照正常程序进行，就算这次采购不存在内幕交易，那么怎么去自圆其说？“没有规矩，不成方圆”，千万不要为了图省事，而忽略了规矩、规定和程序。
　　如果说对于采购价格、程序的质疑有点“吹毛求疵”，那么对于这批车辆是否能够真正用起来、发挥作用才是关键的质疑，也是最应该质疑的地方。车辆采购回来就需要跑在路上，不能停在家中，不跑的车就是摆设，好比一堆废铁，买车钱花贵了可以说亏了，但是钱白花了那就真正的是陪了。
　　也许当局会觉得对于3000元价格的车辆采购质疑有些小题大做，也许在此次采购中并不存在什么内幕交易，但是笔者还是得请你们不要抱怨，质疑有好有坏，有对有错，这很正常，因为这样的质疑是人民监督的权力，也正是因为这样的质疑我们才能时刻警钟长鸣。同时笔者也希望广大网友在对政府部门进行监督的同时，需要进行科学的分析，不能盲目跟风。
　　（文/郑洪华)

诚实谎言

剑兰 发表于 2013-10-10 22:35
不是电动的，电瓶供警灯用电。

噢。。哪个杆杆相当于个充电器

爱友

陆良县城也不大，用不着赶时髦了，徒步比较实在。

爱友

街上的刑事案件也没有减少，这么多的大特技人员一天是做什么？？？

剑兰

爱友 发表于 2013-10-11 10:00
陆良县城也不大，用不着赶时髦了，徒步比较实在。

纸上谈兵不好，实践是检验真理的唯一标准，你从东门街的桥头走到粮食市场过去300米的公安局，再从县医院三岔河坐车那里走到西桥、或走到收费站，从南大桥走到三师范处国税局或北辰中学路口，都是直线距离不要求你去大街小巷转，你体验一下到底如何再来回复好吗？要如你所说，那就是公安的决策失误，就是你的观念正确而是大家都错了，如何？不许耍赖，大家在这里为你作证！

剑兰

爱友 发表于 2013-10-11 10:04
街上的刑事案件也没有减少，这么多的大特技人员一天是做什么？？？

原来你是无名英雄啊，你是在那条街上登记统计刑事案件的啊，毛主席他老人家说过，要想知道梨子的滋味就要亲口尝一尝，要想知道他们做什么，你下午跟着他们亲自体验一下感受。

落叶飘飘

爱友 发表于 2013-10-11 10:04
街上的刑事案件也没有减少，这么多的大特技人员一天是做什么？？？
原来你是无名英雄啊，你是在那条街上登记统计刑事案件的啊，毛主席他老人家说过，要想知道梨子的滋味就要亲口尝一尝，要想知道他们做什么，你下午跟着他们亲自体验一下感受。

支持，有些人满瓶不动半瓶摇，不求胜解么还喜欢随便发言。像我么不知道么就谦虚点！哇哈哈！

非非主流

关键看效果，效果好就不贵了，效果不好就是摆设。

小赖

等我克网上查查这个自行车的价格