道路隔离栅栏的讨论

zgx540612 · 发表于 2014-1-31 13:53:40

这几天，几条主城街道重又安装了隔离栅栏，引起了很多人的议论，支持或反对的各种声音不绝于耳，似乎都有点道理，但似乎又有点强词！让人无解。其实，我们要对这设施的作用发表议论，还是先得理解一下城市隔离栅栏的作用才好：
１·隔离栅栏的安装，它是为了实现“人车分离”的一种设施。其作用，是保证车辆行驶的安全！若达不到，甚至相反，那就是起反作用了！
２·安装隔离栅栏，它必须配合沟通人行道路的架高天桥或地下通道设施以方便行人才起作用。如只有前者，而没有后者的合理设施，那就只是破坏城市交通了！在这方面，城市交通规划部门有绝对的责任和义务。不能只是就栅栏讨论栅栏，那没有任何实际意义，只会起反作用；
３·城市交通，是一个系统工程：如果管理方面只强调一方面，而忽视了另一方面的存在并忽视这部分人的权益合理性，它就会导致产生不该有的问题发生。这，也就是陆良街道栅栏安了又撤，撤了又安而不能解决问题的根本所在！！因此，做为一个民众的代表媒体，我们要发现问题的根本所在，并将问题提交相关部门去解决才是正路，不能只是议论一下而不考虑解决问题，这才是我们的义务啊！
大家说：是不是这个理啊？

风，云 · 发表于 2014-1-31 16:03:05

支持

zgx540612 · 发表于 2014-1-31 18:30:21

风，云发表于 2014-1-31 16:03
支持

谢谢支持。

遇女心惊 · 发表于 2014-1-31 19:59:10

同乐大道安还差不多，中兴北路太窄了

zgx540612 · 发表于 2014-1-31 20:07:39

遇女心惊发表于 2014-1-31 19:59
同乐大道安还差不多，中兴北路太窄了

窄与不窄不是问题，而是规划得“合理不合理·安全不安全·大家都相遇而安”的问题才是关键的！很有必要，有关部门在做这些项目的时候，依法召开必要的真正“听证会”听取老百姓及有识之士的意见才是重要的，别在做这种“目人骑瞎马”的蠢事才好！！

hg1444 · 发表于 2014-1-31 21:56:11

路太窄了，宽点的话中间可以用花台隔开就更好了

zgx540612 · 发表于 2014-2-1 12:35:00

hg1444 发表于 2014-1-31 21:56
路太窄了，宽点的话中间可以用花台隔开就更好了

不现实呢！

诚实谎言 · 发表于 2014-2-1 22:30:29

装了好。终于不堵了。

zgx540612 · 发表于 2014-2-2 14:47:24

诚实谎言发表于 2014-2-1 22:30
装了好。终于不堵了。

一个赞扬！

天涯孤鸿 · 发表于 2014-2-3 16:39:52

永远是人心作怪

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

道路隔离栅栏的讨论

点评

点评

点评

点评

点评