陆良论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7575|回复: 98

“世界为什么这样假?”释疑

[复制链接]
发表于 2014-6-7 22:36:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
            人这种特定动物是在长期的劳动中抽象出来的文化现象存在。
       当这种抽象以它魔幻的影象搭载於人体的时候,其行为与意识的表现每每会出现很多的不适,在加上各人的世界观认识不同,因此,同一件事物往往会有几百、上千种差别,所以当理解不同时,就会觉得其存在是假!因此,就形成了一种“人生不实”的概念,从而在人群中漫延、流散……最终形成一种社会意识的支流在人群中固化,从而给种种的形而上学、迷信唯心提供了极大的市场或空间,并为各种各样的堕、秽行为提供了温床或机会条件。
      这一点,曹雪芹先生在《红楼梦》里已经描写的很透彻,只是由于生活所迫,在八十回后其结论无果而终,让人将其的“石头记”又变成了梦而已!
发表于 2014-6-7 23:02:09 | 显示全部楼层
人的思维,即意识或者精神作为主观,世界作为不依赖人的意识或意志而存在的客观。客观决定主观,主观能动地反映客观,因为主观立场不同,反映世界的角度也不同,主观思维对客观事物会有促使其发展和组织、甚至扭曲的作用。从辩证法来讲,是不是这个意思呢?

点评

呵呵 还说自己是农民,认识得比我深。  详情 回复 发表于 2014-6-9 13:36
这是“二维哲学或辨证法”,如果你用“三维或多维辨证”的方法对其加以思考和校验,就是发现这个决论有点过于苍白了呢!  详情 回复 发表于 2014-6-7 23:13
发表于 2014-6-7 23:02:48 | 显示全部楼层
阻止

点评

你想说什么?  详情 回复 发表于 2014-6-7 23:14
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-7 23:13:51 | 显示全部楼层
冬季再来 发表于 2014-6-7 23:02
人的思维,即意识或者精神作为主观,世界作为不依赖人的意识或意志而存在的客观。客观决定主观,主观能动地 ...

这是“二维哲学或辨证法”,如果你用“三维或多维辨证”的方法对其加以思考和校验,就是发现这个决论有点过于苍白了呢!

点评

三维或多维法,我都不知道呢  详情 回复 发表于 2014-6-9 13:37
不要几维了,就要用原始的马克思唯物辩证法就行,再多加几个维,就成唯心了。  详情 回复 发表于 2014-6-7 23:17
 楼主| 发表于 2014-6-7 23:14:33 | 显示全部楼层

你想说什么?
发表于 2014-6-7 23:17:05 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2014-6-7 23:13
这是“二维哲学或辨证法”,如果你用“三维或多维辨证”的方法对其加以思考和校验,就是发现这个决论有点 ...

不要几维了,就要用原始的马克思唯物辩证法就行,再多加几个维,就成唯心了。

点评

“维”是物质现象的多种形式存在啊!这与“唯心”没有关系——同时,人在世界上的思维就是多方面、多解度的啊。  详情 回复 发表于 2014-6-7 23:22
 楼主| 发表于 2014-6-7 23:22:58 | 显示全部楼层
冬季再来 发表于 2014-6-7 23:17
不要几维了,就要用原始的马克思唯物辩证法就行,再多加几个维,就成唯心了。

“维”是物质现象的多种形式存在啊!这与“唯心”没有关系——同时,人在世界上的思维就是多方面、多解度的啊。

点评

我知道您学识渊博,但我觉得,世界,看不懂不行,看透了也不行,生活也是这样,按基本原理走就行了,不钻了。很深奥的问题,让哲学家去研究吧!  详情 回复 发表于 2014-6-7 23:45
发表于 2014-6-7 23:45:31 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2014-6-7 23:22
“维”是物质现象的多种形式存在啊!这与“唯心”没有关系——同时,人在世界上的思维就是多方面、多解度 ...

我知道您学识渊博,但我觉得,世界,看不懂不行,看透了也不行,生活也是这样,按基本原理走就行了,不钻了。很深奥的问题,让哲学家去研究吧!

点评

现在的基本原理辨证哲学已发生了很大的差错,而我就是从对这种原理的研究中发觉其不足,并从《易经》象文辨证中找到了更符合原理的“原点辨证法”的!这种辨证法,最起码的要具备“主观、客观和旁观物物主·客体”事  详情 回复 发表于 2014-6-8 00:06
 楼主| 发表于 2014-6-8 00:06:06 | 显示全部楼层
冬季再来 发表于 2014-6-7 23:45
我知道您学识渊博,但我觉得,世界,看不懂不行,看透了也不行,生活也是这样,按基本原理走就行了,不钻 ...

现在的基本原理辨证哲学已发生了很大的差错,而我就是从对这种原理的研究中发觉其不足,并从《易经》象文辨证中找到了更符合原理的“原点辨证法”的!这种辨证法,最起码的要具备“主观、客观和旁观物物主·客体”事实,才能对一件事的本质进行判断。而现代化的司法审理程序,也正是基于此“原点”才下判决的!因此,我不会随便同意“唯物辨证法”的一些推论和判断的——而是在生活中推广“象文”的同时推广其面对现实的科学“原点辨证法”,以让更多的人掌握这一思考、办事的利器!!

点评

感觉你的哲学有点形而上了,或者,趋向于萨特的现象主义  详情 回复 发表于 2014-6-8 00:35
发表于 2014-6-8 00:35:04 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2014-6-8 00:06
现在的基本原理辨证哲学已发生了很大的差错,而我就是从对这种原理的研究中发觉其不足,并从《易经》象文 ...

感觉你的哲学有点形而上了,或者,趋向于萨特的现象主义

点评

以西学的观点来看,你产生这样的结论很正常。因为世界上从来都只是在“寻找真理”,并不完结“真理”……赞你能对此产生对话!到现在为止,我还没有找到一个对我提出的“原点办证法”提出反对意见的人呢。赞!{:5_20  详情 回复 发表于 2014-6-8 09:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 豫ICP备08002571号 )

法律顾问

GMT+8, 2024-12-26 11:57 , Processed in 0.053127 second(s), 20 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表