请大家探讨一下县城停车位竞标收费的问题

春风化雨

庄梦蝶 发表于 2014-7-1 22:26
一个国家，一个政府，整天想着拿公共设施谋利生财这就是堕落！其堕落的程度与婊子无异！

拿公共资源让一部分人先富起来！

至今未断奶

袁若寒

datou 发表于 2014-6-30 10:51
很久以前我就在想:我走路的时候人家骑单车,我骑单车的时人家骑摩托了,我骑摩托了人家开车了,现在我也开车 ...

同意，真心是要骑车了

LXR725

chaiqian789 发表于 2014-6-30 23:28
没有健全的监督机制，只会富了中标的人

那倒是

administrators

思考了这几天，我觉得应该收费，早就应该收了。一个车位一百块停一次，不给就砸车，打，然后让110来抓去看守所玩躲猫猫！这样的话，就没人敢不缴费了，政府也就会很快富起来了！

风汉子

我停在家门口，也要收费！尼玛的！

kang^_^kang

芦沟月夜 发表于 2014-7-1 22:17
我的回答是，公共的，被有车的占了，其他的人不得。

听着是有挺有道理的！

人猿泰山

首先声明一点，本人不是为谁呐喊，只是发表一下个人观点。我还是赞同适当收点停车费，方法是政府不要参与获利，而是设立一些公益性岗位，由相关部门招聘一些下岗工人，以收停车费来解决一些就业问题。还有，如果不用收费，一些车辆恐怕一停就是一天或者两天，甚至“合法”地把公用停车位变为其私人停车位。因此，合理收费未尝不可，既可以解决一些公益性岗位，让下岗困难职工解决一些实际困难，还可以遏制一些长期霸占车位的行为。

chenjin

很多万恶的资本主义国家高速公路，WIFI，厕所都不收费。我们整着整着吸口空气也要收费了吧？穿着鞋走个路也要收你个养路费和车船使用税？

chenjin

车位收费了，人们开车的少了，骑单车，摩托的多了，出行稍微绿色点了，下一步老板们又要怂恿当官的开始禁摩了吧。其他地方都是这么发展的。