陆良论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10946|回复: 67

[其他] 也说说9月22日的丧事冲突

[复制链接]
发表于 2014-9-24 09:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 风云看客-- 于 2014-9-24 16:03 编辑

      首先声明一点,我是以事论事,不站任何立场。因此,多的不做评论,只是想说:陆良县关于规范城区丧事活动的通知实施了近1年半以来,一些陋习得到了纠正。
     原来,谁家死了人,要么是仗着有权有势,将一条街道围堵起来办理丧事,比交通警察都牛;要么是找一些俗气的“文艺队”来闹丧,一个应该伤心欲绝的丧事,文艺队队员身上穿的是大红大紫的戏服,嘴里唱的是“真呀真高兴”,颠覆了丧事与喜事的内涵;要么是鲜花、鞭炮“铺天盖地”的燃放,将一个县城闹的乌烟瘴气,惹得辛辛苦苦的环卫工人直骂娘。还有个别家庭,父母活着时不敬不孝,老人死了时为了争面子,是又哭又躁(zao),“理直气壮”地向世人表白,我们做子女的,还是为死者办了个“风风光光”的丧事。      
     现在,这种陋习基本得到了遏制,街道上基本没有了又哭又笑、又唱又跳的现象。有效地遏制了城区里大操大办的丧葬陋习,一定程度上,净化了陆良县的“文明”环境。根据相关部门的回复,1年半以来,已经有721件丧事顺利办理,为什么第722件就出现“不愉快”的事情?当事人双方都要换位思考,扪心自问,政府部门工作做到位了没有?丧事方你们是否严格按照县政府的规定办理丧事?
    还有,照片上反应的应该只是双方发生冲突时的场景,冲突前双方发生了什么事,大家不得而知。因此,我们应该理性发表评论,不要看到照片后就有了先入为主的想法,片面地评价任何一方,特别是带着“有色眼镜”批判执法者。     

评分

参与人数 4声望 +10 米线 +60 收起 理由
zhs213213 + 10 好贴,我不支持谁支持!
红颜 + 10 哥给的不是米线,是支持!
爨音 + 10 + 10 实事求是,客观评论,陆论砥柱。
人猿泰山 + 30 相当板扎~

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-9-24 15:11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 风云看客-- 于 2014-9-24 15:14 编辑

我们部分陆良人有个坏毛病,子女对父母不孝,不但没有人说,反而会看老人的笑话;但是,当老人死去,只要子女大操大办,大哭大闹,这部分人就会啧啧称道,“值得啦,值得啦”!他们不知道死者的是,老人生前是如何的凄凉,部分老人基本上是在冷、饥、孤单的环境中渡过了自己的余生。这种现象在农村大有人在!

点评

这就是近年来陆良多发的愿抬不愿养。  详情 回复 发表于 2014-9-24 21:55
同感!顶一个!  详情 回复 发表于 2014-9-24 21:39
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 10:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 红颜 于 2014-9-27 10:31 编辑

     坚决支持楼主!治理丧葬陋习一年多来,陆良县城的环境得到了很大的改善。     几年前,陆良一中这条街有一家办丧事,他家的棺木是从县政府方向朝广场方向下去,将一条街用白布条几乎占完。当时,正逢单位下班和一中、文化小学放学时段,接小孩要忙着接小孩、一中放学的学生和下班回家的要急着回家,但是他们又过不去,一时机动车、电动车、自行车将该条街堵得个水泄不通,弄得群众大骂这家人“缺德”。陆良县诸如此类的“缺德”丧事还有很多,除了县城外,包括一些乡镇,只要哪家办丧事,仗着“死者为大”的陋习,可以将道路围起来,他才不管人家着急不着急办事或者回家。更有甚者,只要路人发发牢骚,个别死者家属就会冲上去殴打路人。这样的“缺德”丧事,在我县是举不胜举、数不胜数。
      因此,丧事丧事本来是死了人,大家都会理解、同情,但是丧事办“过”了,只会惹得“人神共愤”。

点评

你刚才说的那个事我也遇到,放鞭炮把小孩吓的要死,当时很多接娃娃的家长相当生气,直接是想揍那狗养的  详情 回复 发表于 2014-9-29 09:11
有同感,谢谢!  详情 回复 发表于 2014-9-27 10:39
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 19:31:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 changshuli 于 2014-9-28 19:37 编辑

只有楼主比较中肯,没有用大帽子压人,我最讨厌动不动就搬出人民群众老百姓,服务,文明,这些大口号争取道德优势的做法。要是文明在中国行得通,现在的村委会主任和村长就应该是大学生,而不是土豪,有的东西不但要合理,还要操作得下去,这个叫做适合国情,文明不行肯定要让暴力垫底,不然规矩毫无约束力,明的规则无法落实,无序暴力支撑的潜规则就会大行其道。中国人喜欢跟风,要是几个出头的不打压下去,以后个个仿效,已经取得的成果都会毁了。我原来在过外地,也是个县城,街上绝对没有抬棺材的,因为都是火化,不是民众素质高,而是刚开始也是恶搞,有敢土葬的直接挖出来烧了,慢慢的大家都习惯了,我一个同事死了,从医院的后门拉出来了,放在家里升了一天后自觉地送到殡仪馆火化了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 20:54:34 | 显示全部楼层
关于正月十六当日在公安局门口发生的执法人员欧打丧者家属事件,各种贴子,各种报道,各种渣渣的回贴,看完之后,我想对那些煽风点火的烂人们问候一句:CNMLGB!
一位不愿意透露姓名和联系方式的热心网友告诉了我最详细的爆料:
   2月1日起开始执行正式文件的时候,所谓的有关部门并没有宣传到位,都忙着回家过年,逝者正月初五驾鹤,然后社区得到消息,就开始去到逝者家中宣扬各种文件,以前的丧葬风俗全部被禁止,丧者家属秉着遵从政府指示不宣扬,不阻塞交通的意志,一直忍气吞声接受各种条件,旧习俗中扬滚龙,对于逝者的后家,滚龙已经做了,家属一直尽力跟有关部门协商,挂在自己家外墙,外墙边就是田地,并未影响任何交通,社区却一直不同意,最后家属再次妥协,花钱请来的乐队,也遭到禁止,再次协商,再自己家中发丧当晚吹奏,不上街.再次被拒绝.也只好做罢.逝者亲属多么的悲痛?你们这些渣渣们体会过公民的无奈?为什么国务院领导逝世可以吹奏哀乐,平民百姓就不可以?什么叫人权?逝者的妹夫,一位老者气不过,当场跟综合执法的起了争执,言辞有点偏激,大家都能理解.孰料那些拿着纳税人却不为纳税人办正事的公仆们却小题大做,当晚起草里一份子虚乌有的材料呈报上去,内容大意应该是逝者家属威胁他们,第二天要叫上百黑社会阻挠之类的.引起了有关部门的高度重视.一场悲剧就此埋下伏笔.
  发丧当日,南大桥路段浩浩荡荡上百人(特警,执法,交警),还有记者站满了南大桥的一边,在这里我想问下你们那些不明真相就各种吐槽的渣渣们,南大桥那段路有多宽?上百人往那一杵,占了多少面积?谁才真正阻塞了交通持续?丧者家属能有他们人多?开始发丧的时候,丧者家属自备了一张电三轮车,上面载了一个装汽油的空桶,然后放了几封鞭炮,都是在桶里炸响的,请问这污染了什么环境?然后安送逝者起程的时候,跟在后面的综合执法车,高音喇叭突然响起,紧随发丧队伍后面大肆宣扬政府治理丧葬陋习的方案,请问各位,是谁扰了民?更不用说丧者家属的心情会坏到什么地步.然后就这样场景一直维持的中枢镇二中路口,发丧队伍由路的右侧送葬,左边则是我们所谓的执法人员,结党成群大摇大摆走在左侧,谁家都有这么一天,路人本着体会丧者家属的心情让道,可路左边什么情况呢?我们所谓的公仆们这样一群一群走在路上,平民谁敢得罪?开车的,骑车的只敢停下让他们过,原本宽敞的路面一下变得拥挤不堪.逝者家属中有几位血气方刚的小青年突然觉得这样特憋屈,当场停下面对面跟他们理论了几句到底谁在扰民,谁在阻塞交通的质问之后,他们不做声,有人打了个电话之后,大群执法者停留在了工商局门口,只留下其余小部分依旧尾随在左侧,后方.执法车的喇叭依旧在宣扬.终于,丧者家属愤怒了,不知谁起的头,把鲜花花圈上的花朵拔出然后摘下花瓣洒向了天空..渣渣们,当某天,这样的事发生在你们家里,你们是逆来顺受,还是有所作为?然后从二中路口以上,就可以看到花瓣.那名好心的网友当时告诉我,这样做虽然不对,但是逼到绝境,也是无奈.要杜绝此类事件,执法者就必须让花圈店关门,他们没做到位,又凭什么把责任都归于丧者家属头上?
  最终家属就这样默默的送到的公安局门口,突然看见一大群身穿集训服未佩带任何标志也不知道是哪路神仙的人站在路边,然后其中一名狗仗人势的东西大声叱喝洒花的家属:"喊你们不要洒了,哪个狗日的再洒一次试试!"这种狗一样的行为你们不觉得恶心?当下就有人对这种行为表示反感,欲上去理论,却被人拉住,人家劝说你没看到都是临时工么,理论也是白费力气,做好自己的事吧.这种人有人能忍,也有人不能忍,这叫文明执法还是恐吓执法?当下将手中花瓣当着那条狗的面洒向了空中,悲剧就此来了,一个身穿正式警服,佩带了警徽跟肩章的执法者用肢体语言做了个表示之后,那群狗儿们就疯了.他们一拥而上,按住了洒花的人,放倒在地几十个人就围上去欧打,丧者家属看见了就奔上前去拉架,结果也被放翻在地欧打.这种疯狗式的袭击,能叫做文明执法?围观人群掏出手机拍摄,又遭其余执法人员叱喝,要抢夺手机.这样的做法又为哪般?
   那位好心的网友说到这就结束了,我想问下那些随便吐槽该打,或者污蔑丧者家属满地鞭炮,还请了人又唱又跳的脑残们,你们的良心何在?你们觉得该打?就因为洒了花瓣就该打?那曾几何时,你家办类似的丧事时,你阻止了?在文件没下达之前,你看到其他发丧队伍请人又唱又跳,沿途一路鞭炮的场景,你是否跳出去爆打了别人一顿,还是跳出去跟别人理论了一通?如果有,那只算鄙人孤陋寡闻了,民间还有你这么一位英雄.如果你没这么做,那你凭什么来对一件自己完全不清楚,道听途说来的事指手划脚的来叫嚣?
  公道自在人心,那些努力扭曲事实,污蔑被欧打的人是黑社会的人们,你们究竟是那天执法者中的狗呢,还是不明真相的群众,还是别人请来的枪手? 热心网友们一直在努力的还原真相,你们却在掩盖执法人员丑陋.粗暴的执法行为,甚至给丧者家属扣上了黑社会的帽子,你们这样做又是为了什么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 15:19:55 | 显示全部楼层
活着的时候不好好孝顺,死了才挣面子有什么用,而且办个丧失还闹得自家兄弟不和,这就是陆良的风气
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 14:56:35 | 显示全部楼层
确实该规范哈了,丧葬大张旗鼓,铺张浪费,不仅阻碍交通,影响市容,更会造成社会不良示范,造成互相攀比,也不利于构建和谐社会。现在城市发展,农田又在不断减少,圈地建坟,占用了不少耕地,也对城市规划有影响。而丧葬改革,正是要解决这一问题,当然让受传统观念影响较深的民众一下接受火葬,阻碍是不小的,这就需要政府的宣传引导,政策的扶持鼓励,更重要的还是市民对政策的支持,相互理解

点评

哎呀 烧粑粑你太会说了 赞同  详情 回复 发表于 2014-9-30 11:28
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 10:18:46 | 显示全部楼层
星期一到星期天 发表于 2014-9-24 10:15
打人的事执法的,这是事实,受伤的的人也有,你这样偏袒执法人员?还有很多办白事闹腾的,他们怎么不去阻止 ...

朋友,我再次声明一点,我只是以事论事,不存在偏袒谁,我一介草民,没有能力偏袒谁?还有,对于9月22日的事的评论,我都是中性的啊,并没有持任何立场的。

点评

马屁股上顶 掌  详情 回复 发表于 2014-9-24 21:50
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 10:10:43 | 显示全部楼层
但是就我而言,综治办的执法不敢公开,我的手机掏出来就被砸了。这太不公道了。

点评

报个案 会有说法的  详情 回复 发表于 2014-9-25 20:51
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 10:09:16 | 显示全部楼层
支持,我老家不是陆良的,我们那里根本不像你们这里人死了还出钱请人来跳,我第一见到时候把我笑了,要是在我们家那边这样做的话要被骂祖宗十八代呢?

点评

你家哪里的?  详情 回复 发表于 2014-9-24 18:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 10:15:20 | 显示全部楼层
打人的事执法的,这是事实,受伤的的人也有,你这样偏袒执法人员?还有很多办白事闹腾的,他们怎么不去阻止,没实力就凭他们弄啊

点评

朋友,我再次声明一点,我只是以事论事,不存在偏袒谁,我一介草民,没有能力偏袒谁?还有,对于9月22日的事的评论,我都是中性的啊,并没有持任何立场的。  详情 回复 发表于 2014-9-24 10:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 10:15:42 | 显示全部楼层
打人的事执法的,这是事实,受伤的的人也有,你这样偏袒执法人员?还有很多办白事闹腾的,他们怎么不去阻止,没实力就凭他们弄啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 10:18:11 | 显示全部楼层
呵呵,在我们家那边也是要被骂呢?还出钱请人唱啊跳啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 11:13:09 | 显示全部楼层
一年多来,广大群众自觉,文明送葬,而被被强制是不是应深思,还是要不知悔改..........应向公众致歉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 13:20:42 | 显示全部楼层
支持~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 13:33:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 豫ICP备08002571号 )

法律顾问

GMT+8, 2024-11-16 03:17 , Processed in 0.135177 second(s), 31 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表