现实里的“人才观”

zgx540612 · 发表于 2014-10-21 09:56:17

现实里，人们总会讲“发现人才”。可是什么是人才，在运用时却大相径庭，几乎是一人眼中一人才，一用之上一人才……据一官场朋友的总结，他发现能聚升官场的“人才”，必须同时其备如下四个素质才能被用，既：一曰把握“时机准”，二曰行动“出手快”，三曰谋事“智商高”，四曰处事时“能罗织，会行骗”并不持操守。
这样的“人才观”，似乎与传统道德的人才观基本是格格不入。可当本人对此异议时，该朋友却举出大量现实证明生活中一些“智者”的升发史……并称现实里坚持传统道德的人连“蠢才”都不是，无非是被人利用的“傻瓜”而已！令人沮丧。不知各位网友对此有何见教或看法也未可知？

migor · 发表于 2014-10-21 10:58:00

本帖最后由 migor 于 2014-10-21 11:12 编辑

先坐个沙发。我以为，传统上人才把德和才放一起了。我简单说说我以为的才，不论德。我所认为的人才( 不含德)是：有意识（基本素养），有意愿（想做事），能成事（有结果），三者缺一不可。对于使用人的人来说：给人才的支出大于他的贡献，是成本，支出小于他的贡献就是人才。

素面朝土 · 发表于 2014-10-21 11:08:43

什么是才，有用的，不怕被人利用，就怕你没用。千里马肯定不是只会吃草。凡是有用的，那就是人才。而这个有用，因人而异了，说白了就是说人才也是相对的。所以我个人认为只要是个人就是人才。人在囧途里面徐峥评价王宝强是人才，也没错哈哈哈。我有个朋友跟我讲，说他大学同学，学习成绩很差，渣啊，后来面试，说我能喝酒，特别能喝。当时就打开一瓶白酒喝完，面试官说，好了好了，晚上我们酒店有个饭局，你来一下。然后就有工作了。这也是人才。只是现在很多人的价值观统一了，谁敢拍着肚子说这是一个不笑贫的时代？所以说都向钱权看的时代，这方面人才就会崭露头角更多一点，而其他类型的人才就少了一些。我还是个人才呢，可现在没用那就是个渣渣。

zgx540612 · 发表于 2014-10-21 12:05:06

migor 发表于 2014-10-21 10:58
先坐个沙发。我以为，传统上人才把德和才放一起了。我简单说说我以为的才，不论德。我所认为的人才( 不含德 ...

商家的用人观。

zgx540612 · 发表于 2014-10-21 12:07:08

素面朝土发表于 2014-10-21 11:08
什么是才，有用的，不怕被人利用，就怕你没用。千里马肯定不是只会吃草。凡是有用的，那就是人才。而这个有 ...

实用主义人才观。

叶听风 · 发表于 2014-10-21 12:39:01

命题太广泛了只能是仁智
用一句话来响应你的命题君子豹变其

zgx540612 · 发表于 2014-10-21 13:56:27

叶听风发表于 2014-10-21 12:39
命题太广泛了只能是仁智
用一句话来响应你的命题君子豹变其

天涯孤鸿 · 发表于 2014-10-21 14:45:36

官场无操守。人人皆知

zgx540612 · 发表于 2014-10-21 16:29:34

天涯孤鸿发表于 2014-10-21 14:45
官场无操守。人人皆知

李炫彤83 · 发表于 2014-10-23 21:31:47

哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

现实里的“人才观”

点评

点评

点评