- UID
- 3460
- 积分
- 6571
- 声望
- 点
- 精华
- 注册时间
- 2010-4-10
- 听众
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
观点一：非诚勿扰倡导了拜金主义等不健康、不正确的婚恋观
反驳：非诚勿扰从来没有倡导过，非诚勿扰中的男女嘉宾只是把现实社会中真实的一面展现给大众罢了,展现了当代年轻人真实的婚恋观，价值观，看过节目的人都知道孟非等对各种犀利的言论有一定的主流价值的正面引导和现场控制，这些只是社会发展到今天出现的一种声音,这不是一个节目造成，是这个社会的这个时代本来就有的,而且还会继续存在下去。
观点二:非诚勿扰很低俗
反驳：很早就有人说赵本山低俗，郭德纲低俗，现在又有人站出来说非诚勿扰低俗拜金？？ 老百姓爱看的节目你们为什么都要说低俗？我们就是平平常常的老百姓，就喜欢看我们爱看的节目。难道我们挣的这点工资让我们去看交响乐，我们的这点工资连生存都很难，现在的社会就是拜金，就是现实，难道不说出来，不播出来，中国金钱至上的社会现象就没有了吗？真是掩耳盗铃一叶障目！可笑！
观点三：非诚勿扰找托造假。
反驳：春节联欢晚会歌功颂德的小品大喊大叫，观众直起鸡皮疙瘩，而现场却一齐鼓掌，鼓掌的人难道不是托吗？《焦点访谈》街头采访，被采访人全是一个声音、一种观点，被采访人难道不是托吗？非诚勿扰的过错在于未能保持女嘉宾的100%真实性，而任何电视栏目都有其成长发展的过程，这点问题完全没理由拿到焦点访谈上来抨击！，这里面显然有很多的行业排挤和放大过错的不公信息，错误的时间、错误的地点、错误的播报、幼稚的受访者，可笑的冷批评，可笑！
观点四：非诚勿扰没有正确的引导青年人
反驳：难道，看了满清的辫子戏可以有正确的引导我们的人生吗？难道，看了韩剧我们可以用酸菜精神重建精神价值体系吗？什么家长不敢让孩子看电视，各个时段适宜孩子看的电视节目多得是，就看家长怎么调控安排了，何况更小的孩子对这、样的节目也不感兴趣，大一些的孩子有了自己的价值观和人生观了，能够分辨出是非，不要低估了我们的孩子。只不过这回江苏非诚勿扰节目火了，导致各个电视台争相效仿，相亲节目遍地开花，而且节目之烂令人看不下去，这倒真是个问题，难道就会效仿别人？自己没有其他的创意吗？
观点五：非诚勿扰没有教育意义
反驳：请有关部门不要上纲上线,照他们那样说,很多片子啊节目的都不能放了,因为警匪片和新闻调查之类的教会了我们很多犯罪手段以及仇富嫌贫,用个不是很恰当的词就是--因噎废食，非诚勿扰所呈现出来的种种，正说明它真实的反映了时下的社会风尚及人们的各种心态，它不是一首赞歌，而是一部极具写实意义的文学作品。大家对它有如此高的关注，证明它除了娱乐性之外，对社会起到了一定的刺激作用，这完全是一件好事。
观点六：非诚勿扰就是纯粹作秀的节目
反驳：为什么十分的东西，你只看到一分，诚然有少数嘉宾动机不纯，但是殊不知仍有那么多人配对成功，让我们看到了有情人终成眷属的甜蜜，嘉宾们有善良的，孝顺的，上进的，幽默的，年轻而有为的，舍己为人的，这些难道不能为当代人树立一个很好的典范吗，不是很好的倡导了这种积极的精神主流观吗？一档电视节目也好，一部文艺作品也好，再伟大的一部作品，在不同人的眼里，他也会看到不同的东西。
所以：《非诚勿扰》是展示当代年轻人交友、价值、道德、人生、社会等观念的一个舞台，映射社会角落的一面镜子，从主持人、嘉宾、现场观众，《非诚勿扰》带给我们的不只是享受愉快和感动，更多的是教给我们从中学习和领悟，诚然非诚勿扰也有很多不足，可以看到节目组也在逐步完善和改正，但是就是这么一档让人共鸣的节目，这么一档受到了绝大多数观众的欢迎的节目，有关部门却逆民意而行之，让人不由的悲愤不已，在这场倒非运动中, 我们看到的是一群丑陋的中国人在充分展示他们内心的丑陋.所谓的断章取义,所谓的吹毛求疵,所谓的欲加之罪何患无辞,倒非分子用他们无耻下流的言行为这些词语做了最好的注脚.
我们不要假大空的节目，我们不要全是赞歌的节目，我们只要我们喜欢看的节目，不喜欢看的人你可以不看，不要用你那毫无理性的谩骂来呈现你的低素质，我也尊重你们自己喜欢看的节目，萝卜白菜，各取所需。
希望有关能顺从民意，给下面的电视台多一点自由，希望倒非诚勿扰的黑们，你们能自重，不要成天只会喊封杀，一个个只会叫主子收拾别人的奴才相，希望其他的电视节目不要只会羡慕嫉妒恨，多提高自己的节目质量，不要只会干些偷鸡摸狗的勾当。希望非诚勿扰越办越好，这是我近年来最喜欢的一个节目，我相信也不仅仅是我自己。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-20 02:57:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-21 13:56:15
楼主