陆良“撤县设市”网调结果分析
前久，以“陆良撤县设市申报比较”的题对陆良的设市热情做了一个调查提问，现该命题基本结束，结果如下：１·陆良“撤县设市”早于上世纪80年代未就已提出并申报的事，基本没有人知道和想起；
２·做为一种愿景，陆良知性人群中有60%以上的人还是希望陆良能“撤县设市”成功的；
３·但做为一种前途和现实的碰撞，对陆良申报成功的可能，95%以上的看法还是处于灰暗之上！
为什么会出现这种灰暗状况呢？说来不外乎以下：
１·对陆良现政府领导成员构成“不关乎当地实际，只对上级任务负责”的体态存在普遍不抱任何希望；
２·现政府一些招商引资及工业基础建设问题上，采取的基本方法为“猴子掰苞谷——不管收获”的方式，导致很多企业只见建立，不见维持……造成大量工人失业下岗，可政府却又睁只眼、闭着睛任其自流，伤了相当一部份劳动者的心；
３·为了“成绩”，一再重复“虚报浮夸”的旧有毛病延续，然后将这种毛病的后果留给百姓和后任，造成恶性循环。现这种由财政直接反映出来的后果导致很多工作上的负面存在，已使后来者“积重难返”！
４·由于“积重难返”的现象，导致现本地社会、生产秩序和民风“公序良俗”不倡，无信仰、只认钱且不择手段的乱象丛生，而各相应职能部门又都“固步自封，临事不为”，伤了很多需要解决问题人员的心……
当然，除此之外，很多网友或他们所代表的一些人群，对客观存在的现实和解决问题的政府职能分工不太了解，将自己所需理想化、简单化和不发生成本就想解决问题诉求看的太重了一些！如我们将其所提需求，转移成是他职能去解决问题时，他也会一样无能为力忘记了个一干二净……当然，其实，这也提醒了我们：整合政府职能，使之“链锁反应，整体连动”成为政府服务新常态非常必要！无它，实际上就没有陆良建设的希望了。
以上，是本人对当地社会业余研究的一点粗浅分析，欢迎大家为了陆良的社会进步，畅所欲言为盼！
zgx540612 发表于 2015-8-31 15:01
建市后，市民的待遇将比农业收入高20%以上，生产将以专业工种生产为主，并有较稳定的每天工作时间而不象 ...
坚决不同意！米线本来就贵了，一建市又涨价，米线都吃不起 16037707 发表于 2015-8-31 10:03
能说说撤县设市对老百姓有什么好处吗？
建市后，市民的待遇将比农业收入高20%以上，生产将以专业工种生产为主，并有较稳定的每天工作时间而不象农业那样繁杂、不定时和一切自筹等等！ 本帖最后由 陆良忧伤 于 2015-8-28 11:19 编辑
这个调查，是以什么名义、在什么范围，以什么形式，调查了多少人，能说明吗？你的结论是如何下的，政策依据和理论依据是哪里来的，这些能说明吗？如此一个沉重的话题，如此一个关系陆良前途的调查，能不能，做的经得起考验一些！上述疑问，我在楼主的帖子里，看不到任何依据，！如果有，请你亮出来，如果没有，请不要自黑陆良，如果你还是陆良人的话！ 另外，网络给我们每个人都提供了一个发言的平台，但我们要正确的应用他，在我们期望官方不强迫民意的同时，更不能用网络来绑架民意！
94年报的 东海龙王 发表于 2015-8-28 10:34
94年报的
是的！但之前政府早就开始放话议论之久了……{:yx:} 难。 陆良忧伤 发表于 2015-8-28 11:03
你这个调查，是以什么名义、在什么范围，以什么形式，调查了多少人，能说明吗？你的结论是如何下的，政策依 ...
前途？这两界领导就没前途！
张县长呢？调走了，好多年前了。 不高兴！ 发表于 2015-8-28 11:17
前途？这两界领导就没前途！
张县长呢？调走了，好多年前了。
很多事情，不是依靠一个好领导就可以解决的，更多的时候，需要的是好领导、好体制，还要有一帮干事的人，更要有务实、上进、勤劳的人民群众，说实话，县上主要领导都是外地来的，做事情的，都是本地的，难道这个责任，就是要县上的主要领导来承担吗？空谈误国、实干兴邦，不是说着玩玩的！ {:victory:}{:victory:}{:victory:}，冒仪了 自张县长以后就没有好县长了。但老百姓永远是老百姓，谁当官都应该样，不要抱什么希望就行了。{:tongue:}{:tongue:} 咱，微 笑、 发表于 2015-8-28 11:00
难。
{:17:}