美丽风景线 发表于 2015-8-31 10:39
腾冲都改了，陆良是没有希望呀
陆良跟腾冲无可比性。 腾冲在民国时期，就是一座边贸发达，城市规划合理的优质小城。人文素养云南就此一城。抗战时期，腾冲陷落，腾冲县长怒斥日本人的信件，被蒋介石称为民国骨子最硬的县长。腾冲是中华民族从日本人手中收回的第一个县城。代价极惨 。是美国人用飞机炸平的。所以我们现在见到腾冲不是真正的腾冲。
和顺镇自古以来尊师重教，国学修养形成氛围浓厚很多人现在还会说古文写古文。，现如今和顺本地人口20000来人，有一半以上拥有户照长居国外。和顺人是在缅北最大的玉石木材 土地老板。腾冲在云南本就是英雄之城 这个台湾是承认的。陆良跟别人无可比性。腾冲如当初不用飞机炸毁，迫使5000日本守军自杀，国民党付出几万人的代价是收不回来的。腾冲城在，估计大理，丽江都要排在其后。
撤不撤县改不改市我也是不关心了，作为一个普通的老百姓，我只希望不管是县也好还是市也好，只要小孩晚上九点半以后能够安安静静的睡觉，不是被同乐广场跳舞的那些吵的睡不着就行了，而且还反应无门，这个说不归他们管，那个也说不归他们管，不知道哪里才能管到
本帖最后由 zgx540612 于 2015-9-4 10:11 编辑
yaya99432008 发表于 2015-8-31 21:49
撤不撤县改不改市我也是不关心了，作为一个普通的老百姓，我只希望不管是县也好还是市也好，只要小孩晚上九 ...
持商业热闹区或娱乐区房屋嘛，要想避免噪音似乎比较难……虽然我之前曾几次介入县城噪音管理的呼吁活动，并也取得过短期的行为控制效果。但从中心商业热闹、交通枢纽的客观存在来讲，要将它控制在理想要求的标准内，似乎不大可能，也不太现实……因此，我觉得你还是应从自身上面想想办法比较可行！比如，放弃该地持住，到安静区重觅房住；如前不太现实，哪就对现房进行隔音改造，起码将门窗玻璃改为双层隔音的……等等；不然，仅你一人呼吁，而那儿的公益娱乐区位又无法改变，而管理成本太大政府要天天派人替你服务，似乎会被人笑话你是否“太……”而没有具体效果的！你想想是不是这个理？{:yx:}
陆良撤县改市不适宜：
1、地理位置不适宜，
2、经济不是周边的辐射中心，
3、城镇化虽然发展出来，但城镇的覆盖率和辐射范围小
5、陆良的总体经济欠缺
6、第二、三产业是有没有明显进展
7、那就是本地方领导的努力，和上级i领导的支持了
佛渣 发表于 2015-9-1 08:40
陆良撤县改市不适宜：
1、地理位置不适宜，
2、经济不是周边的辐射中心，
有见地！{:17:}
chenjin 发表于 2015-8-31 17:04
陆良跟腾冲无可比性。 腾冲在民国时期，就是一座边贸发达，城市规划合理的优质小城。人文素养云南就此一 ...
有历史沉重眼光，更有开放位置远见！{:17:}
zgx540612 发表于 2015-8-31 15:01
建市后，市民的待遇将比农业收入高20%以上，生产将以专业工种生产为主，并有较稳定的每天工作时间而不象 ...
坚决不同意！米线本来就贵了，一建市又涨价，米线都吃不起
千手涯 发表于 2015-9-1 12:28
坚决不同意！米线本来就贵了，一建市又涨价，米线都吃不起
看来你还真有点历史“反潮流”的勇气呢！社会的进步，需要你这样的观点来陪衬和比较。{:yx:}
老百姓只关心日子好不好过，改市、改省没半毛钱关系，当官的尽管去折腾吧。
风飞飞 发表于 2015-9-1 21:17
老百姓只关心日子好不好过，改市、改省没半毛钱关系，当官的尽管去折腾吧。
这也是中国底层百姓的基本盼头。{:yx:}