“大泼树群体事件”环评
今天是9.9重阳节，距“陆良大泼树警民冲突群体事件”也已进入第十天日子了。记得，当这事发生的第二天网上晒出这一情况的帖子来的时候，做为一种轰动效应，整个《陆良论坛》顿时成为热线，烫手得几乎无法打开网页……按当时状况，立马就有人预言了“此帖必火”“陆良又要出名了！”等等。可细看本帖所述经过，又发现里面内容并不客观而是经利害回避过了的“地状”，而随后而来的官方“抓赌”新闻及相关转载网帖，以“五W”的新闻元素来看，也是缺乏了具体情节报导，令人无解而存疑！以这种“新闻打架”和当前存在的“逢官必窦”现实看，其会引起社会争议已成定局，如无后续真相调查，点击量将冲高至25万时将进入“边缘新闻”而恢复平静……果然，这事在三天后点击达到12.5万附近时进入理性思辩，再延续的后七天虽有人想继续炒热发酵，但终因事态无据而彻底边缘至不到24万点击上停了。总结这次事件的教训，有几点是值得我们注意或关注的：
１·当一地的群众利益处措得不到相对的公平落实和民主参予时，它就可能导至群体事件的“野火燃烧条件”，很值得我们的相关领导和部门思考。结合这个条件和基础的存在，说句实在话，那晚公安出警处置社会人人都恨的“抓赌”，无论如何是不会演变成“抓维权代表”的纠纷发生的；
２·从整个的报导过程来看：似乎民警的“出警”是被人牵了鼻子……误入陷井，若不是他们当即明白而处警措施得力，恐怕事情还将闹大、误伤更重！但，这也说明：警察职业，经常处于事件的风口浪尖有多艰辛，让人同情；
３·在处理日常警务方面，公安指挥，应将处警背景纳入处警预案进行指挥思考。如当晚“抓赌”，举报源来自“热点区”并且所处事件警区范围又普遍存在“娱乐麻将”对比现象的情况下，没做必要的预案措施……以至后来出现疑窦诘问而无法自辩的新闻纠节；
４·我们的一些领导或机构，太迷信“权力就是一切”的作用了，忘记了“权力的一切来源于群众”理念。由于没有这个理念，每每在处理某些事务时，就容易把自己看得“很高明”而把群众的要求看做“刁民索求”，使用一些回避、推阻、拖延的战术手法来忽悠别人，使之问题由情绪化朝着“对抗化”方向发展，以致成为“多纠节事态球”而在某些薄弱处爆发，造成损失……
总之，这次的事件是就这样在“焦点爆炸”的自然理性回归中渐渐远去了，可留给我们的，是永远必须记牢的教训：如果我们任何人在处理利益之争的问题上，没有一个任意处置必须“以公制私”的理念，而是随意使用“以私治私”的意念来处置问题，它必然就是制造问题使矛盾尖锐化的起点！同时，它也是一个“立党为私”或“立党为公”考验点、试金石。大家讲，我这样说到底对不对？
立党为公，为的是公务员， 额……你凑过来点 说的对呢我啥都没说过哦 {:soso_e192:} {:handshake:} 剑兰 发表于 2015-10-21 14:35
1、2、3点还是专业的呢{:qinqin:}，4点以后出了职业范围我也不懂 本帖最后由 zgx540612 于 2015-10-21 16:16 编辑
叶听风 发表于 2015-10-21 13:58
额……你凑过来点 说的对呢我啥都没说过哦
你在当“疯巖和尚”做济公啊！{:yx:} 剑兰 发表于 2015-10-21 14:35
{:yx:} zsh 发表于 2015-10-21 14:38
{:yx:} 剑兰 发表于 2015-10-21 14:40
1、2、3点还是专业的呢，4点以后出了职业范围我也不懂
这第四点，不是对“被领导者”的，仅是对那些办、干事时“有官威习惯”的人说的呢！{:yx:} 有道理