国画真迹《武松打虎》出售
看看咯，看图看真相，这副画花了两个月作，现已装好裱，装框，长140，宽110，现出售，感兴趣的话与我联系，价格面议。电话：15187485572 微信：15187485572 画主看来是不了解历史装束：1。宋人长发，头巾是不能全包的；2。画面是武二拳打下山之虎。这样的打法，只要虎一用力，早把武二弹滚二百五、变成口中食了，何谈打虎；3。不讲背景，武二挥拳打虎之姿、表情，一点都没有用劲的紧张和分量，倒是象公园里玩太极的人在比动作走秀，4。那虎，一点都没有华南虎的模样，倒象一头非洲来的狮子在捕猎，更没有一丁点挨打的样子……这样的画，你还自满装裱卖钱，是否有点在倒自己的台啊？！快撤了帖吧。{:12:} 我看是张画贴吧。 我看是张画贴吧。 在这我要严重打击那些不懂装懂的傻x，国画本身只是一种表现形式，更何况这还是写意画，又不是谈历史，我爱怎么画怎么画，干你屁事，我这画给懂的人看的，不满意的话就路过，你什么权力来评论， “垃圾”总以为自己是个人物 这个就有点过了，论坛本来就是畅所欲言的场所，你把作品发了上来，就要接受来自方方面面的评价，人家对你做出有宜的评价应虚心接受，这样对你的画作提升是有帮助的，无宜的大可一笑了之，其二，你的标题让人有种一睹为快的感觉，但没有惊喜之感。 天意 发表于 2016-3-15 20:19这个就有点过了，论坛本来就是畅所欲言的场所，你把作品发了上来，就要接受来自方方面面的评价，人家对你做 ...
其实，他有这样激烈的反映是正常的，也不必计较：他这个愤怒，说明了他还年轻，有一股子闯劲，我们很应该支持他的这种闯劲——而正是有这种闯劲的存在，才说明了他是一个自尊自爱的人，将来如他能成熟一点，将艺术的名词如“写意”“写实”“写生”等等完全消化下去，他就是未来的徐悲鸿、齐白石了啊！说句老实话：我很喜欢他这样的性格……很多有名的艺术家，都是由这种性格变成执着并开悟后发展成为名人的。当然，他的学识还是专业的，仅不过是偏激了点而将“写意”理解成了“随意”而已，所以他面对真话的时候有点受不了，但从他的口气里，还是有点同意这种真话存在的，仅仅不过是这种“真”刺痛了他的自尊，有点不开心而已。我们不该因此而牵怒于他，而是应该更多的帮助他就是了！等待他的进步，并希望他取得更多成总。{:yx:} 447396256 发表于 2016-3-15 18:19
“垃圾”总以为自己是个人物
这一点你批评的很真实，表示接受。但恐怕以后你发此类作品，还是免不了要评的——陆良艺术的长进，需要这种评论啊：如果都听你那“路过”的话，那不是对你大不恭，而且也对陆良的艺术不敬，对当地的文化太冷漠、太没义务感了些呢！你说是不是？{:yx:} zgx540612 发表于 2016-3-14 23:32
画主看来是不了解历史装束：1。宋人长发，头巾是不能全包的；2。画面是武二拳打下山之虎。这样的打法，只要 ...
曾老师点评及是。这幅画不像古时候的画，很像现代的画，古代绘画虽然没有现在的种类繁多但是比较讲求意境，笔随意走，不重视线条，但这幅画的线条太过于柔和，而且这幅画丝毫没有武松打虎那种意境。再看颜料也不像是古代和国画的颜料，古代写意花鸟和人物是以深色为主，没有这么明亮的颜色。还有肢体比例不协调，特别是举起的那只手，衣纹处理的也很不自然，打虎都在一点都不生动和挥袖起风那种气势。中国画的根本性的审美标准就是“气韵生动”。
毛笔字和中国画乃是中国的国粹，自古以来就是讲求谦逊做人，这幅画拿出来鉴赏交流是对的，但说是真迹出售的话恐怕难以服众。
曾老师我不懂这个这些是给我女儿说的，小孩子说的不对的地方请你赐教。今晚在这里我又向你学习了。