¥过往云烟¥ 发表于 2016-7-1 03:58:28

{:tongue:}{:tongue:}{:tongue:}

男子汉 发表于 2016-7-1 08:04:46

三四线城市吗,我感觉没得必要收,

博爱 发表于 2016-7-1 08:46:28

{:cry:}{:cry:}

丽江阳光 发表于 2016-7-1 09:01:05

如果光看文件抬头,呵呵。。。。拟文件的人的语文是不是体育老师教的??就这水平还在发改委工作?还有,难道文件就没有人审批?审批人的语文水平。。呵呵??!!

山水一角 发表于 2016-7-1 09:13:46

在城市中心区收费是可以的,但开发区、城边就没必要收费!

zgx540612 发表于 2016-7-1 09:38:28

这文件的水平,恐怕是高考出来后的“0”分作文吧?!批发文件的发改委领导,是否买官得来的位置,会这样的不负责任啊?!撤了吧,这样的机构,简直令人愤怒!{:yx:}

足行天下 发表于 2016-7-1 09:57:21

放屁脱裤子麻烦手su~

lwy010414 发表于 2016-7-1 11:02:32

收,解决了收费员的温饱问题,解决了车辆乱停乱放的问题!!!

陆良忧伤 发表于 2016-7-1 14:56:51

此时,作为住建部门,应当及时出面说明情况。

大卫.沧浪 发表于 2016-7-1 16:39:13

山水一角 发表于 2016-7-1 09:13
在城市中心区收费是可以的,但开发区、城边就没必要收费!

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 曲靖陆良城市道路临时停车收费问题引质疑, 到底收费还是不收费?