陆良论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 一游四季

[民声关注] 曲靖陆良城市道路临时停车收费问题引质疑, 到底收费还是不收费?

[复制链接]
发表于 2016-7-3 20:30:52 | 显示全部楼层
白水塘 发表于 2016-7-3 19:21
我的意思表达要是在文件里就好了

可这文件恰恰就缺少了最主要的这一点!它基本没有一点公文的味道,而仅仅是在故意制造矛盾了呢。

点评

曾老师此言差矣,文件含糊不清正是本意所在,可进可退留有余地……不然朝令夕改就不好了  详情 回复 发表于 2016-7-5 10:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 10:27:03 | 显示全部楼层
白水塘 发表于 2016-7-3 13:14
我对该文件的解读:1、不是不收取,而是之前的“城市道路临时停车费”按照云南省财政厅、发改委、住建厅 ...

     你这个解读很到位,其实停车本来就是一中对公共资源的占有,类似于出租车对城市交通道路的使用率,应该是要收费的,只是收费主体、收费标准可以探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 10:47:41 | 显示全部楼层
zgx540612 发表于 2016-7-3 20:30
可这文件恰恰就缺少了最主要的这一点!它基本没有一点公文的味道,而仅仅是在故意制造矛盾了呢。

曾老师此言差矣,文件含糊不清正是本意所在,可进可退留有余地……不然朝令夕改就不好了

点评

这是公文所不允许的纪律。现在有人公然违背纪律,制造莫明其妙,是不是官场流行起“和珅弄权”的把戏来啦?很不应该呀!  详情 回复 发表于 2016-7-5 12:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 12:26:36 | 显示全部楼层
xygirl 发表于 2016-7-5 10:47
曾老师此言差矣,文件含糊不清正是本意所在,可进可退留有余地……不然朝令夕改就不好了

这是公文所不允许的纪律。现在有人公然违背纪律,制造莫明其妙,是不是官场流行起“和珅弄权”的把戏来啦?很不应该呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|陆良网 ( 豫ICP备08002571号 )

法律顾问

GMT+8, 2024-11-23 01:02 , Processed in 0.056302 second(s), 21 queries , Gzip On.

中国 © 陆良网 2008-2023|关于陆论

运营机构:陆论工作室|站务QQ:450043295

Powered by Discuz!|滇网安备53032203502002号

快速回复 返回顶部 返回列表