法治> 正文 .云南陆良警方回应“花10万元买30辆警务自行车及装备”:价格并不高
2013年10月10日 17:26:36 来源：新华网 分享到： 58 新华网昆明１０月１０日电（记者白靖利）近日，网友质疑云南陆良公安局花费１０万元采购３０辆警务自行车及装备，价格太高且事前并未按规定公示。１０月１０日，陆良县公安局负责人表示，均价２６８０元的自行车价格并不高。
１０月８日，有网友在微博上发文称，云南省陆良县公安局花费１０余万元买３０辆人力自行车用于巡逻，但并未进行采购设备信息公开。许多网友质疑均价达到３０００多元的人力自行车价格太高。
陆良县公安局相关负责人接受记者采访时表示，网友所说的警用单车包括３０辆警务自行车和３０套单警装备，其中每辆警务自行车为２６８０元，单警装备包括甩棍、手铐、腰带、强光电筒、急救包、水壶、手套、催泪器等物品，每套１００１．４０元，两项合计１１０４４２元。“这样的价格并不高，由于经费紧张，我们连刀具等都未采购。”
该负责人表示，为开展警务自行车巡逻，陆良县公安局于今年９月２２日通过政府采购中心，在深圳一家企业购买了３０辆警用单车。针对网友质疑的“未进行公示”，他介绍，各地情况不一样，有些省份要求公示，但此次采购属于“单一采购”，并不用进行公示，其采购程序不存在任何问题。
陆良县公安局提供的信息介绍，针对陆良县城老城区道路狭窄，车辆和行人较多，道路拥挤的实际情况，陆良县公安局决定购置警务自行车进行巡逻，由３名至５名民警或协警为一组重点对老城区治安复杂的街道以及农贸市场等地开展巡逻，接受群众报警、求助，及时制止各类违法犯罪行为，抓捕违法犯罪嫌疑人。
分享到：
陆良警务自行车采购受质疑不只是价格贵
2013年10月10日 15:57
来源:华龙网作者:郑洪华
原标题：陆良警务自行车采购受质疑不只是价格贵
云南省陆良县公安局花费11万余元，采购的30辆警务自行车和30套单警装备，事前未按规定公示，从而引发质疑。（10月10日 人民日报）
在警察队伍中推行自行车巡逻，云南并不是首例，很多城市之前也曾经有过这样的做法。用警务自行车巡逻这不仅仅应对城市道路拥挤等问题，同时对于城市环保也是大有益处，同时骑自行车巡逻也能够彰显警察队伍的良好作风。可以说实行自行车巡逻应该是一件好事情，那么为何会遭来网友的质疑呢？这质疑的背后究竟是什么呢？
30辆车花销11万，每台车超过3000元，这个价格是网友最大的质疑，尽管该局负责人指出，采购的不只是自行车还有还有其他装备，但是每台自行车2680的价格还是不能让网友接受。当然在质疑的声音中也有人表示这个价格很正常。笔者认为所谓对价格的质疑大部分都可以忽略，因为警务自行车的具体市场价格是多少基本上鲜有人知晓，当看到11万购买30辆自行车的时候，就用我们平时的自行车几百块的概念来比较当然觉得贵，所以质疑的声音就随之而来。
如果对价格的质疑需要有了调查才有发言权，但是对于该局采购程序的不合理的质疑就显得有效。此次采购之所以没有采取公开招标的方式，当局负责人解释到此次是“单一来源”采购方式，无需公示。但是根据政府采购法中关于单一来源采购的范畴规定，与这次采购明显是不吻合。其实网友对于价格高的质疑本身就是对中间是否存在内幕操作的质疑，没有按照正常程序进行，就算这次采购不存在内幕交易，那么怎么去自圆其说？“没有规矩，不成方圆”，千万不要为了图省事，而忽略了规矩、规定和程序。
如果说对于采购价格、程序的质疑有点“吹毛求疵”，那么对于这批车辆是否能够真正用起来、发挥作用才是关键的质疑，也是最应该质疑的地方。车辆采购回来就需要跑在路上，不能停在家中，不跑的车就是摆设，好比一堆废铁，买车钱花贵了可以说亏了，但是钱白花了那就真正的是陪了。
也许当局会觉得对于3000元价格的车辆采购质疑有些小题大做，也许在此次采购中并不存在什么内幕交易，但是笔者还是得请你们不要抱怨，质疑有好有坏，有对有错，这很正常，因为这样的质疑是人民监督的权力，也正是因为这样的质疑我们才能时刻警钟长鸣。同时笔者也希望广大网友在对政府部门进行监督的同时，需要进行科学的分析，不能盲目跟风。
（文/郑洪华)
恋恋旧日好时光 发表于 2013-10-8 15:46 static/image/common/back.gif
投资10余万元购置了30辆人力自行车，好贵啊
陆良警务自行车采购受质疑不只是价格贵
2013年10月10日 15:57
来源:华龙网作者:郑洪华
原标题：陆良警务自行车采购受质疑不只是价格贵
云南省陆良县公安局花费11万余元，采购的30辆警务自行车和30套单警装备，事前未按规定公示，从而引发质疑。（10月10日 人民日报）
在警察队伍中推行自行车巡逻，云南并不是首例，很多城市之前也曾经有过这样的做法。用警务自行车巡逻这不仅仅应对城市道路拥挤等问题，同时对于城市环保也是大有益处，同时骑自行车巡逻也能够彰显警察队伍的良好作风。可以说实行自行车巡逻应该是一件好事情，那么为何会遭来网友的质疑呢？这质疑的背后究竟是什么呢？
30辆车花销11万，每台车超过3000元，这个价格是网友最大的质疑，尽管该局负责人指出，采购的不只是自行车还有还有其他装备，但是每台自行车2680的价格还是不能让网友接受。当然在质疑的声音中也有人表示这个价格很正常。笔者认为所谓对价格的质疑大部分都可以忽略，因为警务自行车的具体市场价格是多少基本上鲜有人知晓，当看到11万购买30辆自行车的时候，就用我们平时的自行车几百块的概念来比较当然觉得贵，所以质疑的声音就随之而来。
如果对价格的质疑需要有了调查才有发言权，但是对于该局采购程序的不合理的质疑就显得有效。此次采购之所以没有采取公开招标的方式，当局负责人解释到此次是“单一来源”采购方式，无需公示。但是根据政府采购法中关于单一来源采购的范畴规定，与这次采购明显是不吻合。其实网友对于价格高的质疑本身就是对中间是否存在内幕操作的质疑，没有按照正常程序进行，就算这次采购不存在内幕交易，那么怎么去自圆其说？“没有规矩，不成方圆”，千万不要为了图省事，而忽略了规矩、规定和程序。
如果说对于采购价格、程序的质疑有点“吹毛求疵”，那么对于这批车辆是否能够真正用起来、发挥作用才是关键的质疑，也是最应该质疑的地方。车辆采购回来就需要跑在路上，不能停在家中，不跑的车就是摆设，好比一堆废铁，买车钱花贵了可以说亏了，但是钱白花了那就真正的是陪了。
也许当局会觉得对于3000元价格的车辆采购质疑有些小题大做，也许在此次采购中并不存在什么内幕交易，但是笔者还是得请你们不要抱怨，质疑有好有坏，有对有错，这很正常，因为这样的质疑是人民监督的权力，也正是因为这样的质疑我们才能时刻警钟长鸣。同时笔者也希望广大网友在对政府部门进行监督的同时，需要进行科学的分析，不能盲目跟风。
（文/郑洪华)
2680一辆自行车高个毛啊！沈阳那骑警每月养马的费用那才叫高，等你下马人早就跑没了，相比之下自行车行动便捷，环保，后续养护费又低，总比每天开巡逻车烧油强！
看龙在野 发表于 2013-10-11 10:33 static/image/common/back.gif
2680一辆自行车高个毛啊！沈阳那骑警每月养马的费用那才叫高，等你下马人早就跑没了，相比之下自行车行动便 ...
有识之士，大英雄啊，英雄相见略同
剑兰 发表于 2013-10-11 10:37 static/image/common/back.gif
有识之士，大英雄啊，英雄相见略同
现在别说是县处级以上干部了，一个乡保甲长都是一屁股坐几十万元的越野车，还TMD清一色的日本车。这些网游子怎么不去说呢？10来万30多辆自行车还加装备，这是巡逻，是搞好社会治安，还质疑你妹啊，些个SB。那些大员们一餐饭有时候吃10来万，有本事举报去。
我有个这样想法，你们可以组织网友或群众参观下特警训练、戒毒所啊、看守所啊之类的，加强大家对警察了解。我家有三个警察在你们公安局，他们平时都是很辛苦的。但大家对警察的误解太深了。
另外，我也搞过采购，有很多东西的价格真的不像大家想象的那样便宜，特别是还要开增票，我一直坚信一分钱一分货。
看龙在野 发表于 2013-10-11 10:45 static/image/common/back.gif
现在别说是县处级以上干部了，一个乡保甲长都是一屁股坐几十万元的越野车，还TMD清一色的日本车。这些网游 ...
这也暴露了人的原始心态，恨人穷厌人富；当今，少数人仇富、仇警的心情替代着他的心智。为他们感到可悲！ll169113.
看龙在野 发表于 2013-10-11 10:45 static/image/common/back.gif
现在别说是县处级以上干部了，一个乡保甲长都是一屁股坐几十万元的越野车，还TMD清一色的日本车。这些网游 ...
就是的啊，陆良要做点事就是难，警察骑个单车巡逻就眼红，横挑鼻子竖挑眼，调这挑那的，人的眼睛只要一红、心就黑了。
金蝉子 发表于 2013-10-11 10:47 static/image/common/back.gif
我有个这样想法，你们可以组织网友或群众参观下特警训练、戒毒所啊、看守所啊之类的，加强大家对警察了解。 ...
好主意，是非经过不知难，他们那知道个中艰辛。