请大家探讨一下县城停车位竞标收费的问题
本帖最后由 datou 于 2014-6-26 14:34 编辑最近几天,一直听说县城2000多个停车位正在竞标,谁中标,谁就开始对这些停车位进行收费管理。这些停车位,说到底应该算成公共设施,为什么要竞标收费呢?可能有人要说昆明都是这样,请注意,昆明是省城啊!你一点小县城跟人比什么?我觉得现在有了这些停车位,大家停车都很规范了,只有极少数人还是乱停乱放,对于这些人,交警罚款我觉得应该。但是如果收费的话,意味着那些停车位变成私人的,我们可不敢停了,我们只有满大街的乱停了,到时候就请交警同志不要再乱罚款了,好不好呢?这些是我的看法,我有点想不通为什么公共设施要变成私人谋利的工具。请大家发表一下自己的意见和见解,以解我心中疑惑!!!
一杯咖啡 发表于 2014-6-27 14:42
个人认为,收费主要定在城区中心地带,有的车一停就是一整天,至于同乐桥以南,国税局以北,卖沙处以南,东 ...
说的好,有建设性! administrators 发表于 2014-6-29 15:10
我准备在后备箱放个大砍刀,汽油,枪等工具,敢收费就让它死。。
地是人民的,少数人用人民的地,收人民的费。谁收干谁! datou 发表于 2014-6-28 23:28
我也是这样觉得!
还不是富了一部分人,恶性循环。 又要有人发财了。 公共设施要变成私人谋利的工具,、霸王条款,眼里只有钱.....TMD无语......何谈民生 我在浙江这边,只要停在路边划定的区域是免费的。车位很多路很宽,当然车也多。
出现问题,为什么不找解决的办法而是一上来就收费呢
真是越穷越日怪 我觉得不妥,这钱用在哪里谁知道,还不是中饱私囊等等的,难啊! 青天高一尺 {:tongue:} 我觉得收费是应该的,这样就不会揸尼大点路都要开着个车出去。再说收费除人员工资外用于公益(比如城市保洁等)不是很好吗?勿喷! 无言{:3:} 个人觉得这种事应该进行科学论证,征不征收广泛听取陆良民意。如果征收的钱必须用在陆良市政卫生建设方面。 可以减少交通拥堵,尽量绿色出行。 陆良周边的一些县停车收费服务早就运作起来,陆良起步有点晚。 本来就是公共设施,干嘛收费啊!?