遇女心惊
发表于 2014-6-26 22:55:00
我在浙江这边,只要停在路边划定的区域是免费的。车位很多路很宽,当然车也多。
出现问题,为什么不找解决的办法而是一上来就收费呢
真是越穷越日怪
llrmp
发表于 2014-6-27 01:02:19
chc780214 发表于 2014-6-26 16:58
我觉得收费是应该的,这样就不会揸尼大点路都要开着个车出去。再说收费除人员工资外用于公益(比如城市保洁 ...
你啊,要么没车,要么就是个大款。
天涯孤鸿
发表于 2014-6-27 07:19:46
这个是中国特色
chc780214
发表于 2014-6-27 08:54:54
llrmp 发表于 2014-6-27 01:02
你啊,要么没车,要么就是个大款。
小老百姓一枚!车么孬点。
墨斗
发表于 2014-6-27 11:06:55
遇女心惊 发表于 2014-6-26 22:55
我在浙江这边,只要停在路边划定的区域是免费的。车位很多路很宽,当然车也多。
出现问题,为什么不找解决 ...
越穷越日怪。方言版神回复!
llrmp
发表于 2014-6-27 12:53:17
chc780214 发表于 2014-6-27 08:54
小老百姓一枚!车么孬点。
车位竞标收费就是一个恶性肿瘤,虽然对停车管理起到一定规范作用,但弊大于利。
首先,所谓竞标的腐败问题(大家心知肚明);利益的分配问题;未来的发展趋向问题,在陆良每年各种物价飞涨,停车费肯定会跟着一起( ̄︶ ̄)↗ 涨;还有就是政府对中标方的管理问题,根据目前的情况看,管理力度不够,中标方单方面的规定也够老百姓受的了。
一杯咖啡
发表于 2014-6-27 14:42:39
个人认为,收费主要定在城区中心地带,有的车一停就是一整天,至于同乐桥以南,国税局以北,卖沙处以南,东门、南门、北门、西门以外的地方就别收费了!不要一刀切,不好!
chc780214
发表于 2014-6-27 16:20:07
一杯咖啡 发表于 2014-6-27 14:42
个人认为,收费主要定在城区中心地带,有的车一停就是一整天,至于同乐桥以南,国税局以北,卖沙处以南,东 ...
合呢!
桔梗
发表于 2014-6-27 16:37:48
应该收费,要不现在好多人不自觉得很,统一规范管理没有什么不好的
2395785746
发表于 2014-6-28 00:37:40
公共设施要变成私人谋利的工具,、霸王条款,眼里只有钱.....TMD无语......何谈民生