开心快乐
发表于 2014-6-28 01:31:02
应该收费,不然都变成私人停车场了,统一规范管理没有什么不好的
大卫.沧浪
发表于 2014-6-28 07:51:02
又要有人发财了。
datou
发表于 2014-6-28 23:28:52
军人风采 发表于 2014-6-26 17:35
我觉得不妥,这钱用在哪里谁知道,还不是中饱私囊等等的,难啊!
我也是这样觉得!
datou
发表于 2014-6-28 23:30:31
走天涯 发表于 2014-6-26 19:21
个人觉得这种事应该进行科学论证,征不征收广泛听取陆良民意。如果征收的钱必须用在陆良市政卫生建设方面。
现在这个纳税人的钱有多少是用在了该用的地方呢
datou
发表于 2014-6-28 23:31:20
伊洛 发表于 2014-6-26 19:39
可以减少交通拥堵,尽量绿色出行。
怕不一定有这么大的效果啊
datou
发表于 2014-6-28 23:34:54
遇女心惊 发表于 2014-6-26 22:55
我在浙江这边,只要停在路边划定的区域是免费的。车位很多路很宽,当然车也多。
出现问题,为什么不找解决 ...
越有钱的地方越人性化
datou
发表于 2014-6-28 23:37:20
llrmp 发表于 2014-6-27 12:53
车位竞标收费就是一个恶性肿瘤,虽然对停车管理起到一定规范作用,但弊大于利。
首先,所谓竞标的腐败问 ...
对头,这才是问题呢
datou
发表于 2014-6-28 23:37:52
一杯咖啡 发表于 2014-6-27 14:42
个人认为,收费主要定在城区中心地带,有的车一停就是一整天,至于同乐桥以南,国税局以北,卖沙处以南,东 ...
这个方案倒是可以
datou
发表于 2014-6-28 23:39:55
桔梗 发表于 2014-6-27 16:37
应该收费,要不现在好多人不自觉得很,统一规范管理没有什么不好的
交警的摄像头已经把大部分车都规范到停车位里免了,还要谁来管理?不自觉的乱停乱放的交警会去处理
datou
发表于 2014-6-28 23:42:52
2395785746 发表于 2014-6-28 00:37
公共设施要变成私人谋利的工具,、霸王条款,眼里只有钱.....TMD无语......何谈民生
不能无语,至少我们应该让他们知道我们的想法