拥挤狭窄的南门街尽然也划上停车位，到底是减少交通拥堵，还是制造拥堵，怕是想钱想疯了
计时收费应该，减少公共空间被不必要的占用，反对的一般是习惯把人行道或路面当自家停车场的，一停就是一天半天。停一哈就走的收费应该合适一点。【半小时内一元，一小时二元，以此类推，应该合适一点】特别重要的是收的经费除了人员和其他合理开支以外，应取之于民，用之于民。
datou 发表于 2014-6-28 23:42
不能无语，至少我们应该让他们知道我们的想法
还是你总结的到位啊，一针见血。
尼玛，我们真不容易啊，好不容易买了个车，现在还TMD的要停车费，这是什么节奏
我准备在后备箱放个大砍刀，汽油，枪等工具，敢收费就让它死。。
llrmp 发表于 2014-6-27 12:53
车位竞标收费就是一个恶性肿瘤，虽然对停车管理起到一定规范作用，但弊大于利。
首先，所谓竞标的腐败问 ...
开标出问题了 没法确定谁中标 那天警察都去了很多
关键是在陆良停车收费给行得通？个人认为划车位很好，但收费不科学，
个人认为划车位很好，但收费不科学。县城要规划停车的不停进车位就罚款啊。屁股在外面车头在外的都要罚款。其他地方就不说了。规划停车位就是规范停车不是谋私利的
白水塘 发表于 2014-6-29 20:35
开标出问题了 没法确定谁中标 那天警察都去了很多
精彩了，说明地方的问题太多啦，竞争更激烈呀，在省级单位就不存在，谁中标大家都是心知肚明的。
zhangsir963 发表于 2014-6-29 09:26
拥挤狭窄的南门街尽然也划上停车位，到底是减少交通拥堵，还是制造拥堵，怕是想钱想疯了
南门街是单行道,可以划停车位,现在是说收钱和不合理