请大家探讨一下县城停车位竞标收费的问题
本帖最后由 datou 于 2014-6-26 14:34 编辑最近几天，一直听说县城2000多个停车位正在竞标，谁中标，谁就开始对这些停车位进行收费管理。这些停车位，说到底应该算成公共设施，为什么要竞标收费呢？可能有人要说昆明都是这样，请注意，昆明是省城啊！你一点小县城跟人比什么？我觉得现在有了这些停车位，大家停车都很规范了，只有极少数人还是乱停乱放，对于这些人，交警罚款我觉得应该。但是如果收费的话，意味着那些停车位变成私人的，我们可不敢停了，我们只有满大街的乱停了，到时候就请交警同志不要再乱罚款了，好不好呢？这些是我的看法，我有点想不通为什么公共设施要变成私人谋利的工具。请大家发表一下自己的意见和见解，以解我心中疑惑！！！
一杯咖啡 发表于 2014-6-27 14:42
个人认为，收费主要定在城区中心地带，有的车一停就是一整天，至于同乐桥以南，国税局以北，卖沙处以南，东 ...
说的好，有建设性！ administrators 发表于 2014-6-29 15:10
我准备在后备箱放个大砍刀，汽油，枪等工具，敢收费就让它死。。
地是人民的，少数人用人民的地，收人民的费。谁收干谁！ datou 发表于 2014-6-28 23:28
我也是这样觉得！
还不是富了一部分人，恶性循环。 又要有人发财了。 公共设施要变成私人谋利的工具，、霸王条款，眼里只有钱.....TMD无语......何谈民生 我在浙江这边，只要停在路边划定的区域是免费的。车位很多路很宽，当然车也多。
出现问题，为什么不找解决的办法而是一上来就收费呢
真是越穷越日怪 我觉得不妥，这钱用在哪里谁知道，还不是中饱私囊等等的，难啊！ 青天高一尺 {:tongue:} 我觉得收费是应该的，这样就不会揸尼大点路都要开着个车出去。再说收费除人员工资外用于公益（比如城市保洁等）不是很好吗？勿喷！ 无言{:3:} 个人觉得这种事应该进行科学论证，征不征收广泛听取陆良民意。如果征收的钱必须用在陆良市政卫生建设方面。 可以减少交通拥堵，尽量绿色出行。 陆良周边的一些县停车收费服务早就运作起来，陆良起步有点晚。 本来就是公共设施，干嘛收费啊！？