本帖最后由 沧海桑田 于 2014-9-23 23:16 编辑
炊事班的敏敏ylm 发表于 2014-9-23 23:08
陆良的这个在县城街头“游丧”、“闹丧”陋习，大家是深受其害呀，真的是受不了了，扰民、交通堵塞得那 ...
现在面对全国全省的质疑官样套路文字已经行不通了，当务之急是事件的调查报告和给出公开公正的说法平息这个事件。
炊事班的敏敏ylm 发表于 2014-9-23 23:12
可是咱们这家他们的做法是出殡时事主家属在县城文坛街仍然出现敲锣打鼓、放音响、拉手风琴等违规行为。当县 ...
请问您是代表围观证人还是代表领导小组？如果代表后者请您用情况反馈的形式到陆良论坛，金碧坊论坛给出官方回应。
大家都说死者为大，可是不能以死者为大这个理由，就不遵纪守法，你们这样的行为让去世的老人也死不瞑目，一个巴掌拍不响，为什么原来没出现过这种事？？
不要用你们的蛮横无理、无理取闹给自己丢脸，人要理智，出现问题首先要去解决问题，而不是想到去闹，在尊重自己的同时也要懂得尊重别人，将心比心，要是我们每天生活在拥堵、吵闹、不文明的环境中不疯了才怪！
陆良县出台了《陆良县人民政府关于规范城区丧事活动的通告》。通告规定：严禁在城区主要街道、人行道上摆放灵棚、停放灵柩；城区内出殡时严禁乐队进行鼓乐吹打，严禁游丧、抛洒纸钱、燃放鞭炮、打礼炮、放高音喇叭等；出殡路线应按照就近出城原则，不得刻意绕道途径主要街道。
这是我查到的通告，请大家睁大眼睛、擦亮心看看
炊事班的敏敏ylm 发表于 2014-9-23 23:16
大家都说死者为大，可是不能以死者为大这个理由，就不遵纪守法，你们这样的行为让去世的老人也死不瞑目，一 ...
现在的网络舆论监督被误导很容易一边倒，你懂的，不要忙着洗地板，还是把来龙去脉和调查处理结果拿出来不。
非凡的记忆╰＇ 发表于 2014-9-23 10:09
陆良 协警 暴力执法
不是协警，给好，别特警队出来早就扛着盾牌，开着防暴车了，你看看他们的服装，一点也不正规。
有据可考的，陆良丧葬诟病最迟从清朝就有争论了，浪费奢靡在乾隆时期就有人提出了。可是数百年也没有改下来。民俗问题，大家说说说，可是轮到自己家的时候你就知道什么是规矩，很难改的。很多年根深蒂固的思想，年青一代你只有妥协。很难改的。并不是政府一纸文件就能变的。应该慢慢来。当然今次这个事件并不是说这个问题。是执法的问题。中国的法律一开始是建立在道德的基础上，也就是说大家遇到事情是在讲理，而不是在讲法。法律，出台了就要遵守。背景有法律规定，执法过程也有法律规定，都按照规定，那就很简单了。可是具体执行下来有问题，那就在于当事者在讲理，执法者也在讲理，实在不行再讲法，其实还是在讲理。道德跟法律的区别，制定者有问题，执法者有问题，到了最后，能不有问题么。
那些人就不是公安这块的，公安人家现在衣服都正规，而且特警队现在好像100多人，而且现在公安胆子小，怕不敢哦。
炊事班的敏敏ylm 发表于 2014-9-23 23:17
陆良县出台了《陆良县人民政府关于规范城区丧事活动的通告》。通告规定：严禁在城区主要街道、人行道上摆放 ...
{:5_205:}这不是解决问题的依据。依法治程序的规定：执法者首先要有合法的执法授权，并有执法程序……如没有这些合法授权和程序，任何一个单位的执法活动都是违法的！因此，按举证程序，现在所说的这些联合部门及综合治理等，他们应该按照法律程序举证自己执法的“正当、合法手续”，否则，他们再正确、再有理，在“合法化”这一点上，他们也是“违法行为”，必须要承担法律责任的！这一点，国家普法都已近三十多年了，我们的行政部门难道不知道？！做为网友，我们主张事主极力替自己举证的同时，也主张执法部门全程公布自己的执法依据。这样才能推动陆良法治的建设，不能再那样随意乱作为了！{:5_205:}
zgx540612 发表于 2014-9-23 23:57
这不是解决问题的依据。依法治程序的规定：执法者首先要有合法的执法授权，并有执法程序……如 ...
这种说法是合理合法的。